Dilema de Jorgensen: ¿Es posible fundamentar racionalmente una lógica de las normas?

dc.contributor		es-ES
dc.creator	Castillo Carrillo, Daniel
dc.date	2022-09-01
dc.date.accessioned	2022-09-26T20:45:26Z
dc.date.available	2022-09-26T20:45:26Z
dc.identifier	https://www.revistaiusnovum.cl/index.php/REIN/article/view/143
dc.identifier.uri	https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/210043
dc.description	Un problema en la teoría de la normatividad son las propiedades lógicas de las normas. Un argumento es válido cuando, mediante una inferencia, se preserva el valor de verdad de las premisas en la conclusión, pero las normas no poseen dicho valor. Este problema se denomina “Dilema de Jørgensen” y la presente investigación sistematiza las opiniones en torno a este debate, además de proveer un marco teórico que permite entender los conceptos filosóficos que subyacen en la discusión.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Centro de Estudios Ius Novum	es-ES
dc.relation	https://www.revistaiusnovum.cl/index.php/REIN/article/view/143/104
dc.rights	Copyright (c) 2022 Daniel Castillo Carrillo	es-ES
dc.source	Revista de Estudios Ius Novum; Vol. 15, Núm. 1 (2022)	es-ES
dc.source	2452-4263
dc.source	0718-5510
dc.title	Dilema de Jorgensen: ¿Es posible fundamentar racionalmente una lógica de las normas?	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type		es-ES