Universidad San Sebastiánhttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/239882026-05-08T13:16:41Z2026-05-08T13:16:41ZComentario a la sentencia de la Excma. Corte Suprema en el denominado “caso retenes”: tratamiento del extraneus en los delitos especiales impropios, congruencia, reiteración y delito continuadohttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/2445392024-08-06T16:33:29ZComentario a la sentencia de la Excma. Corte Suprema en el denominado “caso retenes”: tratamiento del extraneus en los delitos especiales impropios, congruencia, reiteración y delito continuado
En este trabajo se comenta el contenido de la sentencia Rol 59.856-2022, pronunciada por la Excma. Corte Suprema de Chile el 3 de mayo de 2023, la que acogió parcialmente sendos recursos de nulidad de las defensas de tres imputados, uno de ellos que había sido condenado por los jueces de la instancia como autor de delitos reiterados de fraude al fisco, ilícito previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, el que como consecuencia de la sentencia de nulidad fue absuelto; y dos que habiendo sido condenados como autores de delitos reiterados de soborno conforme lo dispuesto en el artículo 250 del Código Penal, vieron reducidas sus penas por medio de sentencia de reemplazo dictada por la Sala Penal de la Excelentísima Corte Suprema. En este trabajo analizaremos los temas discutidos a propósito de los recursos de nulidad intentados por las defensas, los que abarcan la situación relativa a la sanción a los extraneus en los delitos especiales impropios, el respeto del principio de congruencia y la discusión pertinente a la aplicación de la reiteración o la teoría del delito continuado.
Reseña de libro: Gonzalo Arenas, Diego Portales y la tradición política portaliana. Editorial Bicentenario, 359 pp.https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/2445382024-08-06T16:33:29ZReseña de libro: Gonzalo Arenas, Diego Portales y la tradición política portaliana. Editorial Bicentenario, 359 pp.
Rafael Lasalvia Copene: semblanza y sello de un maestrohttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/2445402024-08-06T16:33:29ZRafael Lasalvia Copene: semblanza y sello de un maestro
Legislando con toga: la imprescriptibilidad penal para las violaciones de los derechos humanoshttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/2445312024-08-06T16:33:28ZLegislando con toga: la imprescriptibilidad penal para las violaciones de los derechos humanos
La determinación del contenido y alcance del ius puniendi es tarea del legislador (principio de legalidad) porque la gravedad de la materia debe corresponderse con las mayores garantías posibles de seguridad. En la configuración actual del poder estatal, estas garantías las ofrece el Congreso, tanto desde el punto de vista del proceso como del resultado (ley). En este artículo examinamos un caso que rompe esta distribución de competencias. Se trata de una sentencia judicial que modifica el estatuto legal de la responsabilidad penal en el tiempo. La Corte Suprema de Chile, en el fallo Molco, introduce en el ordenamiento jurídico una regla especial de imprescriptibilidad, que representa una excepción a la regla general establecida por el artículo 94 del Código Penal. En otras palabras, estamos frente a la creación judicial de una regla legal. Esta investigación destina la primera sección a mostrar que las definiciones acerca de prescripción/imprescriptibilidad pertenecen al Congreso, asumiendo que el fenómeno denota la naturaleza eminentemente política de la materia. Por su parte, la segunda sección está destina a mostrar cómo el fallo Molco introduce una regla nueva respecto de responsabilidad penal en el tiempo. La conclusión es que la Corte Suprema se ha arrogado una competencia propia del poder legislador.