[0-9]{4} https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/255778 2026-05-08T20:48:53Z 2026-05-08T20:48:53Z https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/255780 2025-11-11T18:50:26Z

DOES A LATIN-AMERICAN SECURITY COMMUNITY EXIST?; ¿EXISTE UNA “COMUNIDAD DE SEGURIDAD SUDAMERICANA”? Since the creation of the South American Defense Council of the Union of South American Nations (UNASUR) a debate on the process of regional integration on security and defence has been brought up. This article demonstrates how progress involves the consolidation of a genuine Latin American security community due to the work of the South American Defense Council. The article examines the importance that interstate cooperation presents within the dynamics of regional integration in relation to the issues of security and defence.Similarly, the article points out the main characteristics that the Latin American security community would present, and the challenges and handicaps to overcome. To conclude, the article demonstrates how the integration process in this special field continues on, even though the existing context characterized by austerity and a low level of insecurity.; Desde la creación del Consejo de Defensa Suramericano de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) se ha abierto un debate en relación al proceso de integración regional en materia de seguridad y defensa. Este artículo demuestra cómo los avances registrados gracias a la labor del Consejo de Defensa Suramericano suponen la consolidación de una auténtica comunidad de seguridad sudamericana. El artículo examina la importancia que la cooperación interestatal presenta dentro de la dinámica de integración regional en relación a las cuestiones de la seguridad y defensa. Del mismo modo, el artículo señala las características principales que presentaría dicha comunidad de seguridad sudamericana, así como los retos y hándicaps que debe superar. Para concluir, el artículo demuestra cómo el proceso de integración en este ámbito tan especial sigue adelante a pesar de que estemos hablando de un contexto caracterizado por la austeridad y por un nivel de inseguridad bajo.

https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/255781 2025-11-11T18:50:26Z

THE DEMARCATION OF FUNCTIONS BETWEEN THE NAVY AND THE COAST GUARD IN THE ARGENTINEAN SEA; DELIMITACIÓN DE LAS RESPONSABILIDADES DE LA ARMADA ARGENTINA Y DE LA PREFECTURA NAVAL EN EL MAR ARGENTINO The demarcation of functions between the Navy and the Coast Guard in Argentina are legally mandated by the legislation in force in the country. While this legislation assigns to the military ‘s primary mission to avert and repel external state’s military aggressions and, therefore, being the Argentinean Navy who must have control of maritime areas, it must discern who perform bans on ships intruders (NAI) that are not coming from an external state military aggression. In this definition, different criteria such as the nature of the problem facing, the international and national legislation, as well as the allocation of resources of the National State, are overlaped to account for the problem of NAI in the Argentinean Sea. In that sense, this article presents what are the maritime areas involved and a brie y review of the international and national reference tools as well as the distinctive features in the interpretation that the Argentinean forces make about the legislation. ; Las funciones de la Armada Argentina y la Prefectura Naval Argentina se encuentran ordenadas y delimitadas jurídicamente por la legislación vigente en el país. Si bien esta legislación asigna a las Fuerzas Armadas la misión principal de conjurar y repeler las agresiones estatales militares externas (AEME) y, por lo tanto, es la Armada Argentina quien debe ejercer el control de los espacios marítimos, cabe discernir quién debe realizar interdicciones sobre navíos intrusos (NAI) que no suponen una AEME. En esta definición se superponen criterios tales como la naturaleza del problema a enfrentar, la legislación internacional y nacional, como así también la asignación de recursos del Estado Nacional para dar cuenta de la problemática de los NAI en el mar argentino. En este sentido, el presente artículo reseña brevemente cuáles son los espacios marítimos involucrados, los instrumentos internacionales y nacionales de referencia y los rasgos distintivos en su interpretación por parte de ambas Fuerzas en Argentina. 

https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/255779 2025-11-11T18:50:24Z

Editorial Estamos siendo testigos de cómo el mundo se encuentra convulsionado por hechos de sangre que tiñen los distintos continentes, en especial Europa, el Medio Oriente, África y América, producto de la acción de elementos que usando el terrorismo buscan crear el desorden y sembrar la desconfianza e incertidumbre en la población de países de primer orden, y otros en que la lucha armada tiene convulsionado a naciones que no pueden superar sus problemas internos. El debate internacional, así como en la política interna de muchos Estados, se centra en la forma de poder enfrentar estas amenazas y, de paso, hasta dónde pueden estos enfrentar este flagelo, evitando usar a las fuerzas armadas en estas situaciones. Surge, entonces, la duda sobre si los Estados tienen todas las herramientas necesarias para enfrentar estos hechos de acuerdo a sus marcos legales y regulatorios propios de un estado de derecho, donde las diferentes instituciones tienen claramente señalados sus misiones y campos de acción, o es necesario estudiar posibles cambios o creación de nuevas instituciones que permitan llenar los vacíos legales y estructurales para lograr las capacidades para prever y enfrentar con éxito estas amenazas, cuya mayor fortaleza es el uso de la sorpresa para lograr el efecto buscado. En este contexto, existen naciones que ya han decidido emplear a sus fuerzas armadas en la prevención y combate en el ámbito interno para enfrentar acciones terroristas que, últimamente, han costado un gran número de víctimas fatales.