<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Revista de Derecho Ambiental</title>
<link href="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/2755" rel="alternate"/>
<subtitle>[0-9]{4}</subtitle>
<id>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/2755</id>
<updated>2026-05-08T14:27:36Z</updated>
<dc:date>2026-05-08T14:27:36Z</dc:date>
<entry>
<title>Space debris : A Review of an international law dilemma and its impact on space sustainability</title>
<link href="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247384" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247384</id>
<updated>2025-01-07T19:00:44Z</updated>
<summary type="text">Space debris : A Review of an international law dilemma and its impact on space sustainability; Desechos espaciales : Revisión de un dilema del derecho internacional y su impacto en la sostenibilidad espacial
This literature review addresses the challenge of the lack of management mechanisms in international law in relation to space debris accumulated in outer space, as well as the integration of this issue within the framework of international environmental law. The central objective is to determine whether the generation of space debris constitutes a threat to space sustainability, considering its implications in environmental, economic, and social dimensions. To this end, the article is divided into three main sections. The first part presents a conceptualization of the concepts of space debris and space sustainability, establishing a solid conceptual framework for the analysis. Second, an approach is presented for addressing the medium- and long-term environmental, economic, and social challenges that space-earth sustainability faces because of the debris accumulation caused by space debris' exponential expansion. The third and final part identifies and discusses the existing gaps in international environmental law in terms of sustainability and space debris management. Based on the analysis of theories like Kessler Syndrome and the reflection of global efforts such as UNISPACE+50, the article will propose a regulatory dilemma in the field of international space law. It points to outdated regulations that fail to adequately connect the necessary correlation between space debris issues and their impact on sustainability. The conclusion underlines the urgent need for an integrative approach to effectively address this global issue, calling for the revision and strengthening of the existing international regulatory framework from a holistic perspective.; Esta revisión de literatura aborda el desafío que representa la carencia de mecanismos de gestión en el ámbito en el derecho internacional respecto a los desechos espaciales acumulados en el espacio ultraterrestre, así como la integración de esta problemática dentro del marco del derecho internacional ambiental. El objetivo central de este estudio es determinar si la generación de basura espacial constituye una amenaza para la sostenibilidad espacial, considerando sus implicaciones en la dimensión ambiental, económica y social. Con este fin, el artículo se estructura en tres secciones principales. En la primera parte se presenta una definición detallada de los conceptos de desecho y sostenibilidad espacial, estableciendo un marco conceptual sólido para el análisis. En segundo lugar, se realiza una aproximación a los desafíos ambientales, económicos y sociales a mediano y largo plazo que plantea la creciente acumulación de residuos en el espacio para la sostenibilidad de la relación espacio-Tierra, como consecuencia de su crecimiento exponencial. La tercera y última parte del texto identifica y discute los vacíos existentes en el derecho internacional ambiental en lo que respecta a la sostenibilidad y la gestión de residuos espaciales. A partir del análisis de teorías como el síndrome de Kessler y la reflexión de esfuerzos mundiales como el UNISPACE+50, el artículo plantea un dilema regulatorio en el ámbito del derecho espacial internacional. Se señala la existencia de normativas desactualizadas que no logran establecer una conexión adecuada entre la problemática de los desechos espaciales y su impacto en la sostenibilidad. La conclusión subraya la urgente necesidad de adoptar un enfoque integrador que permita abordar de manera efectiva esta problemática global, instando a la revisión y fortalecimiento del marco normativo internacional vigente, desde una perspectiva integral.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Challenges of climate change and the right to adequate and sustainable food: Reflections on the Chilean scenario</title>
<link href="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247387" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247387</id>
<updated>2025-01-07T19:00:44Z</updated>
<summary type="text">Challenges of climate change and the right to adequate and sustainable food: Reflections on the Chilean scenario; Desafíos del cambio climático y el derecho a una alimentación adecuada sostenible: Reflexiones sobre el panorama chileno
The present research addresses, in its first part, the increasing threat faced by particularly vulnerable groups in accessing adequate food, in the context of climate change. It highlights the emergence of guaranteeing developments in international and national legal instruments that seek to safeguard this fundamental right. Subsequently, the specific situation in Chile is examined, exploring international standards on climate change and their interaction with the right to food. To this extent, based on a descriptive and explanatory research, using the dogmatic methodology —classical of the legal sciences— and the systematic, analytical and factual sub-methods, the implementation of these standards in the Chilean context is critically observed, analyzing the justiciability mechanisms that seek to ensure the protection and effective realization of the right to food in a scenario of climate change. Finally, it is concluded that is imperative to adopt legal measures of protection of human right to adequate food, by incorporating the international law minimum standards on this matter. This legal enhancing would contribute to moderate the weak image of the Chilean climate law with almost no reference to the human right to adequate food; Esta investigación aborda, en su primera parte, la creciente amenaza que enfrentan los grupos especialmente vulnerables para acceder a una alimentación adecuada, en el contexto del cambio climático. Se destaca la emergencia de desarrollos garantistas en instrumentos jurídicos internacionales y nacionales que buscan salvaguardar este derecho fundamental. Posteriormente, se examina la situación específica de Chile, se exploran los estándares internacionales sobre cambio climático y su interacción con el derecho a la alimentación. En tal medida, a partir de una investigación descriptiva y explicativa, que emplea la metodología dogmática —clásica de las ciencias jurídicas— y los submétodos sistemático, analítico y de enjuiciamiento de hecho, se observa críticamente la implementación de estos estándares en el contexto chileno y se analizan los mecanismos de justiciabilidad que buscan asegurar la protección y realización efectiva del derecho a la alimentación en un escenario de cambio climático. Por último, se concluye que es constrictivo adoptar medidas normativas de protección al derecho a la alimentación, que incorporen los estándares mínimos desarrollados en el ámbito del derecho internacional. Este fortalecimiento normativo contribuiría a moderar la pálida imagen del derecho climático nacional con casi ninguna referencia al derecho humano mencionado. 
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Project piecemealting : A different approach to its criteria and its control by administrative agencies</title>
<link href="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247386" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247386</id>
<updated>2025-01-07T19:00:44Z</updated>
<summary type="text">Project piecemealting : A different approach to its criteria and its control by administrative agencies; Fraccionamiento de proyectos: Una aproximación diferente a sus requisitos y su control por los órganos administrativos
The Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) is a mechanism to collect and analyze data to predict and assess the environmental impact of a project, to gauge if they will be significant and to act in advance of its realization. This mechanism and its objective can be frustrated if a project is divided, and this results in evading its environmental assessment, totally or partially. In this paper, along with developing my understanding of ‘project splitting’ in its broader framework, I intend to answer two questions that I consider to be among the most important on this subject. Under the premise that 'project piecemealing' is inextricably linked to the SEIA, but that its use must be confined to the repressive context, I will explain what its requirements should be and I will defend that the standard of proof to have it proven is that of 'preponderant probability'. Then, regarding the SEIA framework, in the preventive context, I will uphold that the Chilean Environmental Assessment Service has the power to control part of its objective element, without invading any power of the Chilean Superintendence of the Environment.; El Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) es un mecanismo de obtención y análisis de información para predecir y valorar los impactos ambientales de un proyecto, calibrar si estos serán significativos y actuar anticipadamente frente a su materialización. Este mecanismo y su objetivo se pueden frustrar si un proyecto es dividido y esto resulta en que eluda total o parcialmente su evaluación ambiental. En este trabajo, junto con desarrollar mi comprensión del fraccionamiento en su marco más amplio, pretendo responder varias cuestiones que considero más relevantes en este asunto. Bajo la premisa de que el «fraccionamiento» está indisolublemente ligado al SEIA, pero que su uso debe confinarse al contexto represivo, explicaré cuáles deben ser sus elementos y defenderé que el estándar de prueba para tenerlo por acreditado es el de «probabilidad preponderante». Luego, respecto del marco del SEIA, en el contexto preventivo, sostendré que el Servicio de Evaluación Ambiental tiene potestad para controlar parte de su elemento objetivo, sin invadir potestad alguna de la Superintendencia de Medio Ambiente.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Considerations regarding the environmentalization of Chilean water legislation</title>
<link href="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247388" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247388</id>
<updated>2025-01-07T19:00:44Z</updated>
<summary type="text">Considerations regarding the environmentalization of Chilean water legislation; Consideraciones relativas a la ambientalización de la legislación de aguas chilena
As a result of the reform to the Water Code through Law 21,435/2022, the original budgets that supported the market logic to which the rules for allocation and reallocation of water were subject have been altered. Currently, sectoral legislation adopts a new approach in which the prioritization of water use for human consumption and sanitation coexists with protecting the ecosystem services provided by water. Both institutions significantly altered the water market, which was based on efficient resource allocation. We will see how, with the introduction of the ecosystem preservation function, there has been a greening of the legislation, which has had an impact on the purpose of water publification. In this way, the contours of ecosystem preservation, its relationship with water security, its foundations, and the tools through which the greening of water legislation occurs will be analyzed to conclude how the reasons that justify the publification of waters, currently, are discharged in an efficient and equitable use of the resource.; Fruto de la reforma al Código de Aguas, por medio de la Ley 21.435 de 2022, se han alterado los presupuestos originales que sustentaban la lógica de mercado al que se sometían las reglas de asignación y reasignación del recurso hídrico. En la actualidad, la legislación sectorial adopta un nuevo enfoque en el que convive la priorización del uso de las aguas para el consumo humano y el saneamiento, en conjunto con la protección de los servicios ecosistémicos que prestan. Ambas instituciones alteran significativamente el mercado de derechos de aprovechamiento, el que se asentaba en la asignación eficiente del recurso. Veremos cómo, con la introducción de la función de preservación ecosistémica, se ha producido una ambientalización de la legislación, lo que ha repercutido en la finalidad de la publificación de las aguas. De este modo, se analizarán los contornos de la preservación ecosistémica, su relación con la seguridad hídrica, sus fundamentos y las herramientas a través de las cuales se produce la ambientalización de la legislación de aguas para concluir de qué forma los motivos que justifican la publificación del recurso, en la actualidad, se vierten en un uso eficiente y equitativo de aquellas.
</summary>
</entry>
</feed>
