<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Hábitat Sustentable</title>
<link href="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/46998" rel="alternate"/>
<subtitle>[0-9]{4}</subtitle>
<id>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/46998</id>
<updated>2026-08-04T01:41:08Z</updated>
<dc:date>2026-08-04T01:41:08Z</dc:date>
<entry>
<title>Editorial</title>
<link href="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252938" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252938</id>
<updated>2025-05-15T16:00:00Z</updated>
<summary type="text">Editorial; Editorial; Editorial
Em um sul global tão ávido por soluções práticas e acessíveis, qual é a distância entre a ciência que produzimos e sua aplicação em respostas tangíveis? Embora essa pergunta possa ter sido válida em diferentes momentos de nossa história, hoje ela reúne novas e complexas variáveis ao seu redor. Desde sua criação, a arquitetura e o ambiente construído buscaram, fundamentalmente, proteger-nos de riscos e perigos, naturais ou não, incluindo aqueles associados às intempéries esperadas a cada ano. No entanto, como estamos “surpreendentemente” vivenciando, essas variáveis climáticas já não são tão regulares: a tão discutida mudança climática. Isso tem nos colocado em um cenário de incertezas quanto às soluções que devemos propor ou adaptar em nossos edifícios. Assim, nos últimos anos, duas palavras-chave emergiram diante deste fenômeno: adaptação e mitigação. Entretanto, para que o ambiente construído responda a essas diretrizes, ele deve ser projetado de forma a interagir complementarmente com o contexto urbano e socioambiental em que está inserido. Isso implicaria melhorar o desempenho individual sem comprometer o dos demais.; En un sur global tan ávido de soluciones prácticas y accesibles, ¿qué tan próximos estamos entre la ciencia que producimos y su aplicación en respuestas tangibles? Si bien esta pregunta podría haber tenido validez en distintos momentos de nuestra historia, en la actualidad reúne nuevas y complejas variables alrededor de sí. Desde sus inicios, la arquitectura y el ambiente construido se han propuesto fundamentalmente protegernos de riesgos y amenazas, naturales o no, incluidas aquellas asociadas a las clemencias climáticas esperables cada año. Sin embargo, tal como lo venimos "sorpresivamente" experimentando, estas variables climáticas ya no son tan regulares: el tan famoso cambio climático. Esto nos ha colocado en un escenario de incertidumbre respecto a las soluciones que debemos proponer o adecuar en nuestros edificios. Así, en los últimos años han surgido dos palabras clave frente a este fenómeno: adaptación y mitigación. No obstante, para que el ambiente construido responda a estas directrices, debería diseñarse de manera que interactúe complementariamente con el contexto urbano y socioambiental en el cual está inserto. Esto implicaría mejorar el desempeño individual sin comprometer el de los demás.; In a Global South so eager for practical and accessible solutions, how close are we between the science we produce and its application to gaining tangible answers? Although this question might have been valid at different times in our history, it currently has new and complex variables. Since its inception, architecture and the built environment have been fundamentally proposed to protect us from risks and threats, natural or otherwise, including those associated with the inclement weather expected every year. However, as we have been "surprisingly" experiencing, these climatic variables are no longer so regular, thanks to the famous climate change. This has left us uncertain about the solutions we must propose to adapt our buildings. Thus, two keywords have emerged to face this phenomenon in recent years: adaptation and mitigation. However, for the built environment to comply with these guidelines, it should be designed to interact complementarily with the urban and socio-environmental context in which it is inserted. This would imply improving individual performance without compromising that of others.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Percepção térmica dos usuários na habitação vernacular da comunidade Uro do lago Titicaca, no Peru</title>
<link href="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252924" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252924</id>
<updated>2025-05-15T15:59:59Z</updated>
<summary type="text">Percepção térmica dos usuários na habitação vernacular da comunidade Uro do lago Titicaca, no Peru; Thermal perception of users in the vernacular housing of the Uro community of lake titicaca in Peru; Percepción térmica de usuarios en la vivienda vernácula de la comunidad Uro del lago Titicaca en Perú
The objective of this work was to conduct a field study to determine the thermal perception of users of vernacular housing in the cold climate of the Peruvian High Andean region. The units analyzed were houses built by the Uro community using “totora” (bulrush reeds). The field study characterized the dwelling’s thermal performance, determined body surface area and clothing insulation, assessed thermal sensation, preference, and acceptability, determined personal adjustment strategies, and calculated the neutral temperature. Seventy-eight valid surveys were collected in two periods (summer and winter). The results reveal that the dwelling’s users are uncomfortable. The preference points to warmer and drier environments. The neutral temperature was 19.62 ºC in summer and 21.98 ºC in winter. However, the inhabitants had the expectation that the environment could be thermally improved with more insulation.; O objetivo da pesquisa a seguir foi realizar um estudo de campo para descobrir a percepção térmica dos usuários de habitações vernaculares no clima frio da região dos Altos Andes peruanos. As unidades analisadas foram moradias construídas em "totora" da comunidade Uro. O estudo de campo consistiu em caracterizar o desempenho térmico da habitação, determinar a área de superfície corporal e o isolamento das roupas, avaliar a sensação, preferência e aceitabilidade térmica, determinar as estratégias de ajuste pessoal e calcular a temperatura neutra. Setenta e oito questionários válidos foram coletados em dois períodos sazonais (verão e inverno). Os resultados revelam que os usuários da residência não se sentem confortáveis. A preferência é por ambientes mais quentes e secos. A temperatura neutra no verão foi de 19,62 ºC e de 21,98 ºC no inverno. Os habitantes do local evidenciaram a expectativa de que o ambiente possa ser melhorado termicamente com mais isolamento.; El objetivo de la siguiente investigación fue realizar un estudio de campo, para conocer la percepción térmica de los usuarios de la vivienda vernácula en clima frío de la región Altoandina peruana. Las unidades analizadas fueron viviendas construidas en base a “totora” de la comunidad Uro. El estudio de campo desarrollado consistió en caracterizar el desempeño térmico de la vivienda, determinar la superficie corporal y aislamiento de ropa, valorar la sensación, preferencia y aceptabilidad térmica, determinar las estrategias de ajustes personales y calcular la temperatura neutra. Se recogieron 78 encuestas válidas en dos períodos estacionarios (verano e invierno). Los resultados revelan que, los usuarios de la vivienda se encuentran incómodos. La preferencia apunta a ambientes más cálidos y secos. La temperatura neutra en verano fue de 19.62 ºC y en invierno de 21.98 ºC. Los habitantes del lugar evidenciaron tener la expectativa que el ambiente puede mejorarse térmicamente con mayor aislamiento.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Comparação e calibração de índices de conforto para a estação quente em uma cidade semiárida do noroeste do México</title>
<link href="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252926" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252926</id>
<updated>2025-05-15T15:59:59Z</updated>
<summary type="text">Comparação e calibração de índices de conforto para a estação quente em uma cidade semiárida do noroeste do México; Comparison and calibration of comfort indices for the warm season in a semi-arid city of northwestern Mexico; Comparativa y calibración de índices de confort para la temporada cálida en una ciudad semi-árida del noroeste de México
El análisis sobre modelos de confort y el efecto de las condiciones microclimáticas extremas es importante para determinar la relación entre las afectaciones de salud en personas que realizan actividades en áreas abiertas. El trabajo propone un modelo psicofisiológico regional, para individuos con actividades físicas intensas (deportivas) en espacios públicos exteriores en clima cálido seco extremoso (Mexicali, Baja California), el que se contrastó con el Universal Thermal Climate Index con el propósito de calibrarlo y así establecer una base comparativa para formular pruebas de hipótesis que evalúen su aplicabilidad. Se encontró que el modelo regional alcanzó un 67% de aciertos en comparación del Universal Thermal Climate Index que obtuvo 31% de aciertos no calibrado y 53% de aciertos calibrado. Como conclusión de este proceso se destaca la pertinencia, precisión y eficiencia en la utilización de modelos específicos regionales sobre aquellos que tienden a generalizar las condiciones de la percepción térmica.; A análise dos modelos de conforto e do efeito das condições microclimáticas extremas é importante para determinar a relação entre os problemas de saúde das pessoas que realizam actividades em espaços abertos. O trabalho propõe um modelo psicofisiológico regional para indivíduos com actividades físicas intensas (desporto) em espaços públicos ao ar livre em clima quente e seco extremo (Mexicali, Baja California), que foi contrastado com o Índice Universal de Clima Térmico para o calibrar e assim estabelecer uma base comparativa para formular testes de hipóteses para avaliar a sua aplicabilidade. Verificou-se que o modelo regional alcançou uma taxa de exatidão de 67% em comparação com o Índice Climático Térmico Universal, que obteve 31% de exatidão não calibrada e 53% de exatidão calibrada. A conclusão deste processo evidencia a pertinência, a exatidão e a eficácia da utilização de modelos regionais específicos em relação aos que tendem a generalizar as condições de perceção térmica.; The analysis of comfort models and the effect of extreme microclimatic conditions is important to determine the relationship between health affectations in people who perform activities in open areas. This work proposes a regional psychophysiological model for individuals with intense physical activities (sports) in outdoor public spaces in extreme hot dry climate (Mexicali, Baja California), which was contrasted with the Universal Thermal Climate Index in order to calibrate it and thus establish a comparative basis to formulate hypothesis tests to evaluate its applicability. It was found that the regional model achieved 67% accuracy compared to the Universal Thermal Climate Index, which obtained 31% accuracy when not calibrated and 53% accuracy when calibrated. As a conclusion of this process, the relevance, accuracy and efficiency in the use of specific regional models over those that tend to generalize the conditions of thermal perception is highlighted.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Avaliação de barris de chuva e telhados verdes para mitigação de enchentes em clima quente subúmido, Estado de Colima, México</title>
<link href="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252931" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252931</id>
<updated>2025-05-15T15:59:59Z</updated>
<summary type="text">Avaliação de barris de chuva e telhados verdes para mitigação de enchentes em clima quente subúmido, Estado de Colima, México; Evaluation of rain barrels and green roofs for flood mitigation in a warm sub-humid climate, State of Colima, Mexico; Evaluación de barriles de lluvia y techos verdes para mitigar inundaciones en clima cálido subhúmedo, Estado de Colima, México
Las inundaciones en las áreas urbanas se presentan con mayor frecuencia producto del intensivo cambio de uso de suelo y los efectos del cambio climático. Los Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenible (SUDS) buscan replicar el ciclo hidrológico local y con ello, reducir las inundaciones. Se evaluaron dos tipologías: los Barriles de Lluvia (BLL) y los Techos Verdes (TV). El objetivo fue determinar qué técnica alcanza mayor eficiencia en la reducción de volúmenes de escorrentía en la ciudad de Villa de Álvarez, Colima, México. La simulación se realizó, a través del software Storm Water Managment Model (SMWW), y los resultados indicaron que los BLL y TV lograron reducir el volumen de la escorrentía un 14.36% y 26.40% respectivamente, bajo la condición más crítica.; As inundações em áreas urbanas estão se tornando mais frequentes devido à mudança intensiva no uso da terra e aos efeitos das mudanças climáticas. Os Sistemas Urbanos de Drenagem Sustentável (SUDS) visam replicar o ciclo hidrológico local e, assim, reduzir as inundações. Duas tipologias foram avaliadas: Barris de Chuva (BLL) e Telhados Verdes (TV). O objetivo é determinar qual técnica alcança maior eficiência na redução dos volumes de escoamento na cidade de Villa de Álvarez, Colima, México. A simulação foi realizada utilizando o software Storm Water Management Model (SWMM), e os resultados indicam que BC e TV alcançaram uma redução no volume de escoamento de 14,36% e 26,40%, respectivamente, sob a condição mais crítica.; Flooding in urban areas is becoming more frequent due to intensive land-use change and the effects of climate change. Sustainable Urban Drainage Systems (SUDS) aim to replicate the local hydrological cycle and thereby reduce flooding. Two typologies were evaluated: Rain Barrels (BLL) and Green Roofs (TV). The objective is to determine which technique achieves greater efficiency in reducing runoff volumes in the city of Villa de Álvarez, Colima, Mexico. The simulation was carried out using Storm Water Management Model (SWMM) software, and the results indicate that RB and GR achieved a reduction in runoff volume of 14.36% and 26.40% respectively, under the most critical condition.
</summary>
</entry>
</feed>
