https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/22989 [0-9]{4} 2026-04-04T11:42:26Z https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/253816 The Chilean Constitutional Process 2021-2022: A reflection from the perspective of gender constitutionalism; El proceso constituyente chileno 2021-2022: reflexiones desde el constitucionalismo de género This article analyzes the gender dimensions of the Chilean constituent process 2021-2002. Our research seeks to verify whether the findings of the literature in relation to the different aspects of women’s participation in the constituent processes are replicated in this process and, based on the information obtained, to offer a coherent interpretation informed by the theoretical frameworks used in the project. We worked with three hypotheses that were confirmed: The first is that the Convention’s discourse on democracy would replace the traditional representative electoral model and would adopt features of the deliberative, participatory and parity models of democracy. The second is that a conception of substantive equality would prevail. The third is that there would be a shift away from liberal feminism, with radical and intersectional feminist visions gaining prominence, and that feminists would jointly promote a series of proposals, but that on certain issues they would divide for ideological reasons.; Este artículo analiza las dimensiones de género del proceso constituyente chileno 2021-2002. Nuestra investigación busca verificar si en ese proceso se replican los hallazgos de la literatura en relación con los distintos aspectos de la incursión de las mujeres en los procesos constituyentes y, a partir de la información obtenida, ofrecer una interpretación coherente e informada por los marcos teóricos utilizados en el proyecto. Trabajamos con tres hipótesis que fueron corroboradas. La primera es que el discurso acerca de democracia de la Convención superaría el modelo representativo electoral tradicional y adoptaría postulados de los modelos de democracia deliberativa, participativa y paritaria. La segunda, es que prevalecería una concepción de igualdad sustantiva. La tercera, es que habría un alejamiento del feminismo liberal, ganando protagonismo visiones feministas radicales e interseccionales, y que las feministas impulsarían conjuntamente una variedad de propuestas, pero que en ciertos temas se dividirían por razones ideológicas. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/253817 Liberty Tactics: about deprivations of liberty in social care arrangements; Tácticas de libertad: A propósito de la privación de libertad por arreglos de asistencia social The UK government estimates that 300,000 people in England and Wales are deprived of their liberty in connection with care arrangements made by others in their “best interests” under the Mental Capacity Act 2005 (MCA). To put this number in perspective, this is more tan three times the prison population in England and Wales. It is six times as many detentions for involuntary mental health treatment under the Mental Health Act 1983 (MHA). In this article, I explore the rise of “social care detention” – a phenomenon that is linked to recognition and regulation of care arrangements in the community as a “deprivation of liberty”. I show that this phenomenon is not unique to the UK. I show how this has rarely resulted from deliberate government policy, but rather the pursue of “liberty tactics” by activists, lawyers, ombudsmen and others concerned to “call out” the violence that is sometimes embedded in social care, and subject it to better regulation or even abolition. I end with reflections and highlighting the challenges for reformists and abolitionists with the pursuit of liberty tactics.; El gobierno del Reino Unido estima que 300.000 personas en Inglaterra y Gales están privadas de su libertad en relación con los arreglos de cuidado realizados por otras personas en su “interés superior” bajo la Ley de Capacidad Mental de 2005. Para poner este número en perspectiva, esto es más de tres veces la población carcelaria en Inglaterra y Gales. Es seis veces el número de detenciones para tratamiento involuntario de salud mental bajo la Ley de Salud Mental de 1983. En este artículo, exploro el auge de la “detención por cuidado social”, un fenómeno que está vinculado al reconocimiento y regulación de los arreglos de cuidado en la comunidad como una “privación de libertad”. Muestro que este fenómeno no es exclusivo del Reino Unido y cómo esto rara vez ha resultado de una política gubernamental deliberada, sino más bien del uso de “tácticas de libertad” por parte de activistas, abogados, defensores del pueblo y otros actores preocupados por denunciar la violencia que a veces está incrustada en el cuidado social, con la finalidad de someterla a una mejor regulación o incluso buscando su abolición. Termino con reflexiones y resaltando los desafíos para los reformistas y abolicionistas en la búsqueda de tácticas de libertad. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/253818 Iura novit curia and the debtor’s defense: Can the judge deny an unjust execution based on an uninvoked exception?; Iura novit curia y defensa del deudor: ¿Puede el juez negar una ejecución injusta, basándose en una excepción no invocada? This paper deals with the possibility of the judge to deny an unjust execution, by classifying the facts pointed out by the executed party in an exception different from the one initially alleged. To this effect, the case of the ideologically false invoice is taken as a case study, in respect of which the defendant alleges the exception of article 464 Nº 6 of the CPC (falsity of the title), which, according to the majority case law, can only refer to material falsity. The judge, deferring to this trend, understands that he cannot accept the exception in the terms invoked. However, given the evidence of being faced with an unjust execution, he wonders whether he can reject the execution based on an exception that, as such, was not invoked, such as the nullity of the obligation. In this article, two arguments are offered by which, in the specific case, the judge could requalify the facts under the exception of nullity, resorting to the principle of iura novit curia. These arguments are related to the categories of constitutive rules and improper materia exceptions. Finally, the text addresses the objections that may be raised to the proposed thesis.; El presente trabajo aborda la posibilidad del juez de negar lugar a una ejecución injusta, encasillando los hechos señalados por el ejecutado en una excepción distinta a la que se haya alegado inicialmente. Al efecto, se toma como caso de estudio el de la factura ideológicamente falsa, respecto de ello el ejecutado alega la excepción del art. 464 Nº 6 del CPC (falsedad del título), la que, de acuerdo con la jurisprudencia mayoritaria, solo puede referirse a la falsedad material. El juez, deferente con dicha tendencia, entiende que no puede acoger la excepción en los términos que fue invocada. Sin embargo, ante la evidencia de estar frente a una ejecución injusta, se pregunta si puede rechazar la ejecución con base en una excepción que, como tal, no fue invocada, como es la nulidad de la obligación. En este artículo se ofrecen dos argumentos por los cuales, en el caso concreto, el juez podría recalificar los hechos bajo la excepción de nulidad, acudiendo al principio iura novit curia. Dichos argumentos se relacionan con las categorías de normas constitutivas y de excepciones materiales impropias. Finalmente, el texto aborda las objeciones que se pueden formular a la tesis propuesta. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/253819 Chilean environmental law as a dual system: unresolved tensions among anthropocentrism and ecocentrism; El Derecho Ambiental como sistema dual: tensiones no resueltas con el ecocentrismo en Chile This paper scrutinizes the tension between anthropocentrism and ecocentrism within the Chilean environmental law. Despite the dominance of an anthropocentric interpretation, norms with a clear ecocentric focus are identified, aimed at protecting biodiversity and ecosystems regardless of their direct utility to humans. The analysis reveals that the anthropocentric paradigm fails to fully capture the objectives of current environmental legislation, resulting in inadequate protection of nature. Through a case study of Chilean legislation, it is shown that ecocentrism is normatively recognized and can coexist with an anthropocentric approach, particularly in public decision-making. This normative dualism suggests an identity crisis in environmental law, where an interpretation focused on the intrinsic protection of nature could better align environmental decisions with the spirit of the legislation and the inherent value of ecosystems.; El presente trabajo examina la tensión entre antropocentrismo y ecocentrismo dentro del marco jurídico ambiental chileno. A pesar de la predominancia de una interpretación antropocéntrica, se identifican normas con un claro enfoque ecocéntrico, orientadas a proteger la biodiversidad y ecosistemas independientemente de su utilidad directa para el ser humano. El análisis revela que el paradigma antropocéntrico no captura plenamente los objetivos de la legislación ambiental vigente, resultando en una protección deficiente de la naturaleza. Mediante un estudio de caso en la legislación chilena, se evidencia que el ecocentrismo se encuentra normativamente recogido y puede coexistir con un enfoque antropocéntrico, especialmente en decisiones públicas. Este dualismo normativo sugiere una crisis de identidad en el derecho ambiental, donde una interpretación centrada en la protección intrínseca de la naturaleza podría alinear mejor las decisiones ambientales con el espíritu de la legislación y con el valor inherente de los ecosistemas.