<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/6574">
<title>Revista Chilena de Derecho</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/6574</link>
<description>[0-9]{4}</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/240594"/>
<rdf:li rdf:resource="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/214981"/>
<rdf:li rdf:resource="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/214983"/>
<rdf:li rdf:resource="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/214984"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-08T19:57:26Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/240594">
<title>Editorial</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/240594</link>
<description>Editorial
.
</description>
</item>
<item rdf:about="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/214981">
<title>The right to be forgotten in the US and Europe: same origin, different development</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/214981</link>
<description>The right to be forgotten in the US and Europe: same origin, different development; El derecho al olvido digital en Estados Unidos y Europa: mismo origen, diferente desarrollo
The right to be forgotten has become a matter of capital importance due to the absence of spatial and temporal borders on the Internet. In order to understand everything related to this emerging right, it is necessary to analyze its real origin before the digital era.The primary purpose of carrying out this background is to have more in-depth and exhaustive knowledge of its origins that date back to the late 19th century, most notably in the United States and France. Then, it analyzes the different forms of protection of this emerging right in the US and Europe to consider the different realities that are being created in both continents. The aim is to balance the right to information with the right to be forgotten inan era where digital memory does not forget or forgive.; El derecho al olvido digital se ha convertido en cuestión de capital importancia, debido a la ausencia de fronteras espacio-temporales de Internet. Para entender todo lo relativo al mismo, es necesario analizar cuál es su verdadero origen, previo a la sociedad digital.Por ello, en primer lugar se estudian sus orígenes que datan de finales del siglo XIX, y que se ubican principalmente en Estados Unidos y Francia. Posteriormente, se analizan las diferentes formas de protección de este derecho emergente en Estados Unidos y Europa, para poder comparar las diferentes realidades que se están dando en ambos Continentes.
</description>
</item>
<item rdf:about="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/214983">
<title>The human right to immigrate in the latinamerican legal system</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/214983</link>
<description>The human right to immigrate in the latinamerican legal system; El derecho humano a migrar en los ordenamientos jurídicos latinoamericanos
This study aims to unravel the legal meaning of the human right to migrate, through a critical review of the political philosophy, the jurisprudence of the international human rights system and its materialization in the internal regulations of 19 Latin American countries. The analysis carried out allows us to maintain that non-nationals do not have a right to enter the country of choice. Although 8 countries expressly enshrine it, this has not given rise to free mobility. Indeed, all countries maintain broad entry prohibitions, based on the protection of national security, social order and compliance with immigration regulations. Notwithstanding, the human right to migrate has meant that 11 of the 19 countries have established some type of procedure to make decisions at the border, limiting their discretion and adapting their actions to current international human rights standards.; El presente estudio pretende desentrañar el sentido jurídico del derecho humano a migrar, mediante la revisión crítica de la filosofía política, de la jurisprudencia del sistema internacional de derechos humanos y de su materialización en la normativa interna de 19 países latinoamericanos. El análisis que se efectúa permite sostener que los no-nacionales no tienen un derecho para ingresar al país de elección. Si bien 8 países lo consagran expresamente, ello no ha dado lugar a una libre movilidad. En efecto, todos los países mantienen amplias prohibiciones de ingreso, basadas en la protección de la seguridad nacional, el orden social y el cumplimiento de la normativa migratoria. Ahora bien, el derecho humano a migrar ha significado que 11 de los 19 países hayan establecido algún tipo de procedimiento para adoptar decisiones en frontera, poniendo límites a su discrecionalidad y adecuándose a los estándaresinternacionales de derechos humanos vigentes.
</description>
</item>
<item rdf:about="https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/214984">
<title>The place of the involuntary dissolution within the remedies of the close corporation minority shareholder</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/214984</link>
<description>The place of the involuntary dissolution within the remedies of the close corporation minority shareholder; El lugar de la disolución por causa grave dentro de las medidas de protección al accionista minoritario de la sociedad anónima cerrada
The paper analyzes close corporation involuntary dissolution, and places it in the context of two other shareholders remedies: appraisal rights and damages. It is argued that dissolution is oriented to a renegotiation between the majority and the minority shareholder, recreating the initial conditions of the investment with several limits. Based on this analysis, dissolution is described as a mechanism alternative but not subordinate to appraisal rights, and damages as a complementary remedy that must be made compatible with liquidating distribution.; El trabajo analiza la disolución judicial de la sociedad anónima cerrada y la sitúa en el contexto de otros dos remedios al conflicto entre accionistas: el derecho de retiro y la indemnización de perjuicios. Se argumenta que la disolución está diseñada para que el accionista minoritario renegocie con el mayoritario, recreando&amp;nbsp; con bastantes límites– las condiciones iniciales de la inversión. Sobre la base de este análisis, se describe la disolución como un mecanismo alternativo (no subsidiario) al derecho de retiro, mientras la indemnización de perjuicios sería un remedio complementario, que debe compatibilizarse con la restitución de la cuota de liquidación.
</description>
</item>
</rdf:RDF>
