https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/22173 [0-9]{4} Thu, 07 May 2026 19:13:11 GMT 2026-05-07T19:13:11Z https://revistaschilenas.uchile.cl:443/bitstream/id/5779a3eb-0d4d-45b6-9d0c-15e2fc2c88e8/ https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/22173 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254943 The efficacy of Chile's turquoise foreign policy: Effective or conceptual leadership?; La eficacia de la política exterior turquesa de Chile: ¿Liderazgo efectivo o conceptual? This article analyzes the alignment between the environmental rhetoric of Chilean foreign policy and the effective implementation of its public policies, with an emphasis on the strategic axis of the Turquoise Foreign Policy under president Gabriel Boric’s administration (2022–2025). Through a qualitative methodology based on semi-structured interviews with decision-makers, a case study on Marine Protected Areas (MPAs), and an assessment of the Agreement on the Conservation and Sustainable Use of Marine Biodiversity Beyond Areas of National Jurisdiction (BBNJ), the study explores Chile’s capacity to materialize its international commitments. This research contributes to the debate on the coherence between regional leadership, international influence, and the capacity to implement environmental policies in a Global South country vulnerable to the planetary crisis. The findings show that, despite international commitments and government rhetoric, Chile’s capacity to effectively implement its environmental public policies remains limited. The identified gaps reveal structural challenges that undermine its position as an environmental leader in the region. However, the focus on a specific case may limit the generalizability of the findings to other dimensions of Chile’s environmental policy. The results underscore the need to strengthen institutional capacities and monitoring mechanisms to ensure that Chilean environmental policy moves beyond rhetoric and translates into tangible impacts.; El artículo analiza la alineación entre la retórica ambiental de la política exterior chilena y la implementación efectiva de sus políticas públicas, con énfasis en el eje estratégico de la Política Exterior Turquesa del gobierno del presidente Gabriel Boric (2022-2025). A través de una metodología cualitativa basada en entrevistas semiestructuradas con tomadores de decisiones, un estudio de caso sobre las Áreas Marinas Protegidas (AMP) y la proyección sobre el Acuerdo sobre la Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad Marina más allá de las Jurisdicciones Nacionales (BBNJ), se exploran las capacidades de Chile para materializar sus compromisos internacionales. Este estudio contribuye al debate sobre la coherencia entre liderazgo regional, influencia internacional y capacidad de implementación de políticas ambientales en un país del Sur Global vulnerable a la crisis planetaria. Los resultados muestran que, pese a los compromisos internacionales y la retórica gubernamental, las capacidades de Chile para implementar efectivamente sus políticas públicas ambientales son limitadas. Las brechas identificadas revelan desafíos estructurales que comprometen su posición como líder ambiental en la región. Sin embargo, el enfoque en un caso específico podría limitar la generalización de los hallazgos a otras dimensiones de la política ambiental chilena. Los resultados subrayan la necesidad de fortalecer capacidades institucionales y mecanismos de monitoreo para garantizar que la política ambiental chilena trascienda la retórica y se traduzca en impactos tangibles. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254943 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254942 Transfers from Chile to international organizations: Challenges in coordination and strategic influence; Transferencias de Chile a organismos internacionales: Desafíos de coordinación e influencia estratégica This study examines whether financial transfers from the Chilean state to international organizations (IOs) are strategically orien­ted toward influencing IO agendas or, alternatively, whether they respond primarily to a reactive logic of institutional compliance. Drawing on data from the Council for Transparency, a systematic literature review, descriptive statistical analysis, and text mining, the study concludes that Chile’s policy on transfers to IOs lacks a conso­lidated strategic orientation. In practice, these contributions operate largely as administrative obligations, without explicit objectives of international positioning. Nonetheless, specific cases of voluntary contributions channeled through certain public institutions are identified. The empirical evidence reveals a high concentration of funds in general-purpose organizations, such as the United Nations system, followed by entities with social, cultural, and humanitarian objectives, and to a lesser extent, economic ones. The Undersecre­tariat of Foreign Affairs centralizes more than 75% of the total transferred, reflecting a highly concentrated management structure. The institutional and public policy implications of these findings are discussed within the broader debates on international governance and state financial accountability.; Este estudio examina si transferencias financieras del Estado de Chile a organismos internacionales (OIs) se orientan estratégica­mente para incidir en las agendas de los OIs o si, por el contrario, responden a una lógica reactiva de cumplimiento institucional. A partir del análisis de datos provenientes del Consejo para la Trans­parencia, una revisión sistemática de literatura, análisis estadístico descriptivo y minería de texto, se concluye que la política chilena de transferencias a OIs carece de una orientación estratégica con­solidada. En la práctica, estas contribuciones operan mayoritaria­mente como obligaciones administrativas, sin objetivos explícitos de posicionamiento internacional. No obstante, se identifican casos puntuales de aportes voluntarios canalizados por determinadas instituciones públicas. La evidencia empírica muestra una alta con­centración de fondos en organizaciones de carácter general, como el sistema de Naciones Unidas, seguidas por entidades con fines sociales, culturales y humanitarios, y en menor medida, económicas. La Subsecretaría de Relaciones Exteriores centraliza más del 75 % del total transferido, lo que refleja una estructura de gestión alta­mente concentrada. Se discuten las implicancias institucionales y de política pública de estos hallazgos en el marco de los debates sobre gobernanza internacional y rendición de cuentas financiera estatal. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254942 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254944 La política exterior de las potencias medias: por qué la economía internacional debe prestarle más atención; Middle powers trade policy. Why international political economy needs to pay closer attention to it A medida que el sistema internacional continúa su transición hacia la multipolaridad, las potencias intermedias desempeñan un papel cada vez más destacado y proactivo en la configuración de la gobernanza comercial global. Este artículo aboga por la inclusión de las estrategias comerciales de las potencias intermedias como una nueva dimensión crucial en la investigación de la Economía Política Internacional (EPI). En primer lugar, ofrece una visión teórica exhaustiva del concepto de potencia intermedia, destacando su evolución y los debates sobre su definición. A continuación, presenta un análisis comparativo de la diplomacia comercial de las potencias intermedias mediante estudios de caso de diferentes regiones, que pueden ser estudiados por estudios futuros. Por último, explora cómo estos actores contribuyen a la remodelación de la arquitectura comercial global y por qué sus estrategias merecen una mayor atención en la investigación de la EPI. De este modo, este estudio contribuye a una comprensión más amplia de cómo las capacidades normativas, diplomáticas y de formación de coaliciones se intersectan con la política comercial para definir la capacidad de acción de las potencias intermedias en el siglo XXI.; As the international system continues its shift toward multipolarity, middle powers are playing increasingly prominent and proactive roles in shaping global trade governance. This article argues for the inclusion of middle powers' trade strategies as a critical new dimension in International Political Economy (IPE) research. It first offers a comprehensive theoretical overview of the middle power concept, highlighting its evolution and definitional debates. It then presents a comparative analysis of middle power trade diplomacy through case studies from different regions, than can be study by further research. Finally, it explores how these actors are contributing to reshaping global trade architecture and why their strategies deserve deeper attention in IPE scholarship. In doing so, this study contributes to a broader understanding of how normative, diplomatic, and coalition-building capabilities intersect with trade policy to define the agency of middle powers in the 21st century. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254944 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254945 The abduction of dangerous relations between world powers; La abducción de relaciones peligrosas entre potencias mundiales What are the relationships between world powers most prone to military conflict? This is the research problem addressed in this article. Based on a specific definition of which states are world powers and taking as units of analysis 180 different types of dyads between world powers that were identified in the period 1816-2015, using Poisson regression statistical techniques, the study provides empirical evidence on the structural factors, of a bilateral nature, that have had a significant influence on making some bilateral relations between world powers more prone to conflict. Among the most substantive empirical results of the study, it is identified that bilateral relations between world powers with high levels of rivalry and low levels of interdependence and trade symmetry have been more prone to conflict than others.; ¿Cuáles son las relaciones entre potencias mundiales más propensas al conflicto militar? Este es el problema de investigación que se aborda en este artículo. A partir de una definición específica de qué Estados son potencias mundiales y, tomando como unidades de análisis a 180 tipos de díadas diferentes entre potencias mundiales que se constataron en el período 1816-2015, mediante la aplicación de técnicas estadísticas de regresiones de Poisson, el estudio aporta evidencia empírica sobre los factores estructurales, de carácter bilateral, que han ejercido influencia significativa para que algunas relaciones bilaterales entre potencias mundiales hayan sido más propensas al conflicto. Entre los resultados empíricos más sustantivos del estudio se identifica que, las relaciones bilaterales entre potencias mundiales con altos niveles de rivalidades y bajos niveles de interdependencia y simetría comercial, han sido más propensas al conflicto que otras. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254945