https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/24247 [0-9]{4} Fri, 08 May 2026 08:15:54 GMT 2026-05-08T08:15:54Z https://revistaschilenas.uchile.cl:443/bitstream/id/5dd4d7ef-b427-4aba-8048-9386ddd9b3e5/ https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/24247 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/30297 Organização política da República Federativa do Brasil no Estado Democrático de Direito ResumoHá elementos que constituem o Estado, apresentados a partir do artigo 18 da Constituição Federal. O ordenamento jurídico se apresenta como tendo dois tipos primordiais de normas, umas sendo sancionatórias e outras de organização. Há fatos que são vistos como obrigações formais dos cidadãos, mas não significa dizer que há democracia, esta passando por várias transformações ao longo da história. Estabelece-se no art. 18, na República Federativa, a constituição da União, Estados, Distrito Federal eMunicípios. Cada ente deve assumir um papel de responsabilidade pela luta da dignidade da pessoa humana (art. 1º). E o Direito no Estado entra para a garantia do mínimo de dignidade ao indivíduo. Vale muito mais um direito vivente do que apenas vigente, ou seja, o que realmente se vive socialmente e não apenas formalidades.Palavras chave: Democracia, Estado, Federação, República Federativa do Brasil.AbstractThere are elements that constitute the State, contained in article 18 of the Brazilian Constitution. Law appears to have two main types of norms, namely those that impose sanctions and norms of organization. Certain facts constitute obligations of citizens, although that does not imply that there is democracy, and they undergo several transformations through history. It is established in article 18 of the constitution of the Federal Government, of States, of the Federal District, and of Municipalities. Each entity must take on a role of responsibility for fghting for human dignity (article 1). Thus, State Law must aim to ensure a minimum of dignity to the individual. To this end, a living legal system is of more value it being merely valid, that is, it should live in society and not be only formalism.Keywords: Democracy, State, Federation, Federative Republic of Brazil.ResumenExisten elementos que constituyen el Estado, contenidos en el artículo 19 de la Constitución brasileña. El derecho aparece como dos tipos de normas, a saber, las que imponen sanciones, y normas de organización. Ciertos hechos constituyen obligaciones de los ciudadanos, aunque eso no implica que existe una democracia, pues esta pasa por múltiples cambios en la historia. El artículo 18 establece la constitución del Gobierno Federal, los Estados, el Distrito Federal, y las Municipalidades. Cada entidad debe asumir un rol de responsabilidad en la lucha por la dignidad humana (artículo 1). El Derecho Estatal, por tanto, debe asegurar un mínimo de dignidad al individuo. Así, un derecho vivo es más valioso que su mera validez, esto es, debe ser vivido socialmente, y no ser mera formalidad.Palabras clave: Democracia, Estado, Federación, República Federativa de Brasil. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/30297 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/30296 Cláusulas de franquicia o deducible en seguros de responsabilidad civil en el Derecho español: Naturaleza y efectos respecto de terceros perjudicados ResumenPese a su ubicuidad en la práctica contractual, las cláusulas de franquicia han recibido tratamiento incidental en la doctrina. La discusión sobre ellas se ha enfocado en los contratos de seguros de responsabilidad civil, y en la interpretación del artículo 76 de la Ley española de Contrato de Seguro. En este contexto se ha tratado de establecer si el asegurador puede o no oponer la cláusula de franquicia al tercero perjudicado. El presente trabajo analiza la cláusula de franquicia en la obligación principal del asegurador, su naturaleza jurídica, y examina su relación con los terceros perjudicados. La consideración principal a este respecto estará en si nos encontramos ante un seguro obligatorio o ante un seguro voluntario de responsabilidad civil. Palabras clave: Contrato de seguro; Cláusula de franquicia; Terceroperjudicado; Responsabilidad civil.AbstractDespite their ubiquity in contractual praxis, deductible clauses have received only incidental treatment in legal doctrine. Discussion on them has focused on civil liability insurance contracts, and the interpretation of article 76 of the Spanish Law of Insurance Contracts. In this context it has been attempted to establish whether the insurer can invoke the clause to oppose the injured third party's claim. This article examines the deductible clause included in the insurer's main obligation, its legal nature, and its relation to injured third parties. The main consideration in this regard will be whether the insurance contract is of a mandatory or voluntary nature.Keywords: Insurance contract; Deductible clause; Injured third party; Civil liability. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/30296 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/30295 Acuerdo de unión civil y compensación económica: algunas consideraciones críticas ResumenEl objetivo del presente trabajo es abordar desde una perspectiva crítica la incorporación de la compensación económica en el Acuerdo de Unión Civil, la que como se sabe tiene sus orígenes en la Ley de Matrimonio Civil, cuerpo normativo al cual la Ley 20.830 se remite en forma expresa para tales efectos. En dicho contexto y luego de recordar sucintamente la procedencia y fundamento de la institución en el contexto de la Ley de Matrimonio Civil, se revisará primeramente si el fundamento de esta nueva compensación económica es el mismo de aquella normativa quela incorporó en nuestro medio o bien uno diverso, para luego abordar la conveniencia de la remisión expresa de la Ley 20.830 a la Ley 19.947, teniendo en cuenta algunos problemas que se estima ello podría presentar en su aplicación práctica. Palabras clave: Acuerdo de unión civil; Compensación económica; Ley de Matrimonio Civil.ResumoO objetivo do presente trabalho é abordar a partir de uma perspectiva crítica a incorporação da compensação econômica no Acordo de União Civil, que como se sabe tem suas origens na Lei do Matrimonio Civil, órgão regulador ao qual a lei 20.830 se remite expressamente para tais efeitos. Neste contexto, e após de lembrar brevemente a procedência e fundamento da instituição no contexto da Lei do Matrimonio Civil, vai se revistar primeiramente se o fundamento desta nova compensação económica é a mesma que a legislação incorporou em nosso médio ou bem uma diversa, para logo abordar a conveniência da remissão expressada Lei 20.830 á Lei 19.947, considerando alguns problemas que se estima poderiam se apresentar, em sua aplicação prática. Palavras chave: Acordo de União Civil; Compensação Económica; Lei do Matrimonio Civil.AbstractThis study seeks to address –from a critical perspective– the incorporation of an economic compensation in the Civil Union Agreement, which fnds its origins in the Civil Marriage Act, regulatory body referred by the law 20.830 expressly for that purpose. In this context and knowing the origin and basis of the institution in the context of the Civil Marriage Act, the articlefrst reviews whether the foundation of this new compensation is the same one that legislation incorporated in our environment or a diverse one. Then, it addresses the appropriateness of the express reference in Law 20.830 to Law 19.947, considering some problems that could be present in the practical application.Keywords: Civil union agreement, economic compensation, Civil Marriage Act. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/30295 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/30299 El efecto erga omnes de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ResumenLa gran mayoría de la doctrina se encuentra conteste en que las decisiones de la Corte Interamericana tienen efectos erga omnes, es decir, obligan no solo a los Estados partes del proceso objeto de la decisión, sino que también a los que no participaron del juicio como partes. La fuerza vinculante de los fallos de la Corte se extiende tanto a lo resolutivo como a su fundamentación, adquiriendo preponderancia su labor interpretativa de la Convención Americana y del resto delcorpus iuris interamericano.La fundamentación de la autoridadres judicata de sus fallos tiene como origen el deber de los Estados de respetar y garantizar los derechos consagrados en la Convención Americana, así como la obligación de los Estados de cumplir de buena fe los tratados internacionales. Sin embargo, ¿a través de qué medio se podría operativizar el efectoerga omnes de las sentencias de las Corte Interamericana? Una de las herramientas que facilitaría el cumplimiento de las decisiones de este órgano por parte de los Estados que no formaron parte del juicio, es a través del control de convencionalidad, el cual entrega lineamientos acerca de los sujetos obligados y el objeto de la obligación. El artículo muestra al control de convencionalidad como una de las herramientas que permite la concretización del efecto erga omnes de las decisiones de la Corte Interamericana y su papel en la construcción delius commune latinoamericano.Palabras clave: Efecto erga omnes; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Ius Commune latinoamericano.ResumoA grande maioria da doutrina se encontra acorde com as decisões da Corte Interamericana pois têm efeitos erga omnes, ou seja, vinculam não apenas os Estados partes ao processo objeto da decisão, mas também aos que não participaram do julgamento como partes. A força vinculante das decisões da Corte se estende tanto ao resolutivo como a sua fundamentação, adquirindo preponderância seu trabalho interpretativo da Convenção Americana e do restante docorpus iuris interamericano. A fundação da autoridade res judicata de suas decisões tem como origem o dever dos Estados de respeitar e garantir os direitos consagrados na Convenção Americana, bem como a obrigação dos Estados de cumprir de boa-fé os tratados internacionais. No entanto, por meio de que poder-se-ia operacionalizar o efeito erga omnes das sentenças da Corte Interamericana? Uma das ferramentas que facilitaria o cumprimento das decisões deste órgão por parte dos Estados que não formaram parte do julgamento, é através do controle da convencionalidade, o qual entrega alinhamentos sobre os sujeitos obrigados e o objeto da obrigação.O artigo mostra ao controle da convencionalidade como uma dasferramentas que permite a concretização do efeito erga omnesdas decisões da Corte Interamericana e seu papel na construçãoda ius commune latino-americana.Palavras-chave: Efeito erga onmes; Corte Interamericana de Direitos Humanos; Ius Commune Latino-Americano. AbstractMost authors considered that the decisions of the Inter-American Court have erga omnes effects, that is, they obligate not only the States parties to the process subject of the decision but also those who did not participate in the trial as parts. The binding force of the Court’s rulings extends both to reasons and to its ratio decidendi, acquiring a preponderance of its interpretative work of the Convention and the rest of the Inter-American corpus iuris. The foundation of the res judicata authority of its rulings is based on the duty of the States to respect and guarantee the rights enshrined in the Convention, as well as the obligation of the States tocomply in good faith with international treaties. However, how the erga omnes effects of the judgments of the Inter-American Court could be operationalized? One of the tools that could be used to compliance with the decisions of the Court by the States that were not part of the trial, is through the control of conventionality, which provides guidelines on the subjects and the obligation. The article shows the control of conventionality as one of the tools that allows the concretion of theerga omnes effect of the decisions of the Court and its role in the construction of the Latin American ius commune.Keywords: Erga onmes effect; Inter-American Court of Human Rights; Ius Commune latinoamericano. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/30299