https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/24251 [0-9]{4} Sat, 09 May 2026 01:45:35 GMT 2026-05-09T01:45:35Z https://revistaschilenas.uchile.cl:443/bitstream/id/5e1c7273-cd14-4b93-975f-032c155951f1/ https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/24251 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247351 The North American Discovery: A historical perspective towards the present; El Discovery Norteamericano: Una perspectiva histórica hacia el presente; A Discovery en América do Norte: Uma perspectiva histórica até o presente This booklet offers a historical perspective of Discovery in the pretrial phase of the North American civil process, due to the lack of a central and autonomous preliminary phase within the Chilean civil process, taking into account the positive externalities that this institute claims could solve. Several of the inconveniences that our current civil justice faces. The object is to verify whether the purposes of discovery remain the same as when its implementation was considered, as well as the legislative attempts to stop its use as an abusive practice. For these purposes, the exegetical method has been used, based mainly on the analysis of Rule 26 of the Federal Rules Civil Procedure and the relevant dogmatics. The result has been the verification that at present the discovery pursues different purposes than those that motivated its regulatory introduction and that the incessant efforts to limit fishing expeditions have produced positive changes in the conception and processing of this procedural tool, becoming an attractive institute for the Chilean civil process; El presente opúsculo ofrece una perspectiva histórica del Discovery en la fase pretrial de proceso civil norteamericano, por la carencia justamente de una fase preliminar central y autónoma dentro del proceso civil chileno, atendidas las externalidades positivas que de este instituto se predican que podrían solucionar varios de los inconvenientes que afronta nuestra justicia civil actual. El objeto es verificar sí los fines del discovery siguen siendo los mismos que cuando se pensó en su implementación, así como, los intentos legislativos para frenar su uso como práctica abusiva. Para estos efectos se ha empleado el método exegético, a partir, principalmente del análisis de la Rule 26 de las Federal Rules Civil Procedure y la dogmática relevante. El resultado ha sido la comprobación de que en el presente el discovery persigue fines diversos a los que motivaron su introducción normativa y que los incesantes esfuerzos por limitar las fishing expeditions han producidos cambios positivos en la concepción y tramitación de esta herramienta procesal, convirtiéndose en un instituto atrayente para el proceso civil chileno.; Este livreto oferece uma perspectiva histórica da descoberta na fase pré-processual do processo civil norte-americano, devido à falta de uma fase preliminar central e autônoma no processo civil chileno, levando em conta as externalidades positivas que este instituto alega poder resolver. Vários dos inconvenientes que nossa justiça civil atual enfrenta. O objetivo é verificar se os propósitos da descoberta permanecem os mesmos desde que sua implementação foi considerada, assim como as tentativas legislativas de interromper seu uso como prática abusiva. Para esses fins, foi utilizado o método exegético, baseado principalmente na análise da Regra 26 das Federal Rules of Civil Procedure e na dogmática relevante. O resultado foi a verificação de que, atualmente, a descoberta persegue objetivos diferentes daqueles que motivaram sua introdução regulamentar e que os esforços incessantes para limitar as expedições de pesca produziram mudanças positivas na concepção e processamento deste instrumento processual, tornando-o um instituto atraente para o processo civil chileno https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247351 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247350 Paolo Prodi: «¿Es ahora posible la anatomía del Estado moderno?» Texto traducido de: Prodi, Paolo. È ora possibile l’anatomia dello Stato moderno? En: Annali dell’Istituto storico italo-germanico di Trento, vol. XX, 1994, pp. 265-271. Este trabajo se publicó de nuevo en: Prodi, Paolo. È ora possibile l’anatomia dello Stato moderno? En: Prodi, Paolo. Storia moderna o genesi della modernità. Bologna: Il Mulino, 2012, pp. 91-99. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247350 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247352 Editorial https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247352 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247348 The prosecution of José María Fagoaga, a study of justice and political crime during the crisis of the Spanish Monarchy; El encausamiento contra José María Fagoaga, un estudio sobre la justicia y el crimen político durante la crisis de la Monarquía española; Processo contra José María Fagoaga: um estudo sobre a justiça e o crime político durante a crise da Monarquia espanhola This paper offers a review of a judicial process of infidencia, during the second decade of the 19th century, opened against the prominent Mexico City man José María Fagoaga y Lizaur for his alleged links with the insurgent movement. From its study, based on information collected from documents preserved in Spain (Archivo General de Indias) and Mexico (Archivo General de la Nación, personal archives of fiscal del crimen Juan Ramón Osés), a series of aspects concerning certain formulations of the administration of justice at the most virulent moments of the New Spain conflict will be analysed: the different accusations against this prominent individual, the resources resorted to by the viceregal government to remove him from public life, the construction of the guilt of a dissident from high society, and the final results of these proceedings, which proved his absolution. All of this with the intention of gaining a better understanding of some attitudes towards the opposition of the institutional bodies, whose members were strong supporters of the pro-government cause during that period of war. In this way, new perspectives on the judicial procedures of the Spanish-American independence processes can be exemplified in order to discern elements of approximation derived of changes and permanencies operated in this sphere throughout these moments of transition.; Este trabajo ofrece la revisión de un proceso judicial por infidencia, durante la segunda década del siglo XIX, abierto al prohombre de la ciudad de México José María Fagoaga y Lizaur por su supuesta vinculación con el movimiento insurgente. A partir de su estudio, basado en informaciones recogidas entre documentos conservados en España (Archivo General de Indias) y México (Archivo General de la Nación, archivo personal del fiscal del crimen Juan Ramón Osés), se analizarán una serie de aspectos que conciernen a ciertas formulaciones de la administración de justicia dadas en los momentos de mayor virulencia que suscitó el conflicto novohispano: las diferentes acusaciones que se dieron en contra de este destacado individuo, los recursos a los que recurrieron las instancias del gobierno virreinal para apartarlo de la vida pública, la construcción de la culpabilidad de un disidente de la alta sociedad y los resultados definitivos en que devinieron tales procedimientos, que resultaron en su absolución. Todo ello con la intención de conocer mejor ciertas actitudes frente a la oposición de los organismos institucionales, cuyos integrantes eran firmes partidarios de la causa oficialista durante dicha tesitura bélica. De esta forma, se pueden ejemplificar nuevas perspectivas sobre los procedimientos judiciales derivados de procesos independentistas hispanoamericanos, para discernir elementos de aproximación a los cambios y permanencias operados en dicho ámbito a lo largo de estos momentos de transición.; Este trabalho oferece a revisão de um processo judicial por infidência, durante a segunda década do século XIX, aberto ao proeminente cidadão da cidade do México José María Fagoaga y Lizaur por sua suposta ligação com o movimento insurgente. A partir de seu estudo, baseado em informações recolhidas entre documentos preservados na Espanha (Arquivo Geral das Índias) e no México (Arquivo Geral da Nação, arquivo pessoal do fiscal do crime Juan Ramón Osés), serão analisados uma série de aspectos que dizem respeito a certas formulações da administração da justiça nos momentos de maior virulência causados pelo conflito novohispano: as diferentes acusações feitas contra este destacado indivíduo, os recursos aos quais as instâncias do governo virreinal recorreram para afastá-lo da vida pública, a construção da culpabilidade de um dissidente da alta sociedade e os resultados definitivos nos quais tais procedimentos resultaram, que culminaram em sua absolvição. Tudo isso com a intenção de conhecer melhor certas atitudes frente à oposição dos organismos institucionais, cujos membros eram firmes partidários da causa oficialista durante este período bélico. Dessa forma, podem ser exemplificadas novas perspectivas sobre os procedimentos judiciais derivados de processos independentistas hispano-americanos, para discernir elementos de aproximação às mudanças e permanências ocorridas nesse âmbito ao longo desses momentos de transição. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247348