<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Política: Revista de Ciencia Política</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/24400</link>
<description>[0-9]{4}</description>
<pubDate>Fri, 08 May 2026 07:19:48 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-05-08T07:19:48Z</dc:date>

<item>
<title>Confidence in parliament and satisfaction with democracy in Latin America</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247318</link>
<description>Confidence in parliament and satisfaction with democracy in Latin America; Confianza en el parlamento y satisfacción con la democracia en América Latina
The aim of this study is to compare the different levels of trust that parliamentary elites in Latin America place in their parliaments, as well as to assess how they have changed over the last 25 years. This period has been characterized by a great diversity of political and economic contexts in the region. Using data provided by the PELA-USAL Project, we analyze the attitudes and opinions of parliamentarians in 16 Latin American countries between 1998 and 2022. The results show a heterogeneous trust in parliaments, as well as variations in the levels of trust according to the different political cycles experienced by the region.; El objetivo de este estudio es comparar los distintos niveles de confianza que las élites parlamentarias de América Latina depositan en sus parlamentos, además de evaluar cómo han cambiado a lo largo de los últimos 25 años. Este período ha estado caracterizado por una gran diversidad de contextos políticos y económicos en la región. Utilizando los datos proporcionados por el Proyecto PELA-USAL, se analizan las actitudes y opiniones de los parlamentarios de 16 países latinoamericanos entre 1998 y 2022. Los resultados evidencian una confianza heterogénea en los parlamentos, así como variaciones en los niveles de confianza en función de los distintos ciclos políticos que ha experimentado la región.; Como evoluiu a confiança das elites nos parlamentos dos seus respectivos países? Que factores influenciam os níveis de confiança destas elites? Existe uma relação entre a confiança das elites no parlamento e o seu nível de satisfação com a democracia? Para responder a estas questões, este estudo tem como objetivo analisar os diferentes níveis de confiança que as elites parlamentares da América Latina depositam nos seus parlamentos, bem como avaliar a sua evolução ao longo dos últimos 25 anos. Este período foi caracterizado por uma grande diversidade de contextos políticos e económicos na região. Utilizando dados fornecidos pelo Projeto PELA-USAL, analisamos as atitudes e opiniões dos parlamentares em 16 países da América Latina entre 1998 e 2022.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247318</guid>
</item>
<item>
<title>The Italian Democratic Disfigurement Between Multipopulism and Depoliticization</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247317</link>
<description>The Italian Democratic Disfigurement Between Multipopulism and Depoliticization; La desfiguración democrática italiana entre el multipopulismo y la despolitización
Over the past thirty years, Italian democracy has undergone a profound disconfiguration due to two major dynamics: multipopulist transformation and depoliticization. In this article, we aim to describe them, seeking to explain how they have taken hold over time, giving rise to multiple actors that have transformed Italian politics into a direct and unmediated form. The series of populist actors has not only changed political life in Italy but also the democratic mindset of the country and the relationship between society and institutions. Every moment of the country’s political and societal life is now stripped of its fundamental connotations. This phenomenon is called depoliticization and has decisively contributed to the democratic disfiguration of the country. Italian political society has lost many of the fundamental political characteristics of classical representative democracy. This article investigates depoliticization through the analysis of the 2018 and 2022 electoral campaigns.; En los últimos treinta años la democracia italiana ha sufrido una profunda desfiguración, debida a dos macrodinámicas: la transformación multipopulista y la despolitización. En este artículo pretendemos describirlas, tratando de explicar cómo se han impuesto a lo largo del tiempo, dando lugar a múltiples actores que han transformado la política italiana en clave directa y desintermediada. La serie de sujetos populistas no sólo ha cambiado la vida política en Italia, sino también la mentalidad democrática del país y la relación entre sociedad e instituciones. Todos los momentos de la vida política del país y de la sociedad están ahora desprovistos de sus connotaciones fundamentales. Este fenómeno se denomina despolitización y ha contribuido decisivamente a la desconfiguración democrática del país. La sociedad política italiana ha perdido muchas de las características políticas fundamentales de la democracia representativa clásica. En este artículo se investiga la despolitización a través del análisis de las campañas electorales de 2018 y de 2022.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247317</guid>
</item>
<item>
<title>Party switching and limits of political change in the Mexican congress (2018-2024)</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247313</link>
<description>Party switching and limits of political change in the Mexican congress (2018-2024); Transfuguismo y límites del cambio político en el Congreso Mexicano (2018-2024)
This study examines the impact of legislative party-switching on the reelection prospects of deputies and senators in Mexico during the period 2018-2024. Despite the common perception that changing political affiliation might increase reelection opportunities, results obtained through a binomial logistic regression model suggest otherwise. Party-switching does not significantly affect these probabilities. In contrast, factors such as legislative chamber, position on the electoral formula, and party loyalty are more influential. These findings provide a valuable case study within the Mexican context, illustrating how the political and electoral system shapes legislative behavior and offering new perspectives for understanding this phenomenon in comparative contexts.; El estudio examina el impacto del transfuguismo legislativo en las probabilidades de reelección de diputados y senadores en México durante el periodo 2018- 2024. A pesar de la percepción común de que cambiar de afiliación política podría aumentar las oportunidades de reelección, los resultados obtenidos mediante un modelo de regresión logística binomial sugieren lo contrario. El transfuguismo no tiene un efecto significativo en estas probabilidades. En contraste, factores como el tipo de cámara legislativa, la posición en la fórmula electoral y la lealtad partidaria son determinantes más importantes. Los hallazgos en el contexto mexicano ofrecen un valioso caso de estudio, mostrando cómo las particularidades del sistema político y electoral moldean el comportamiento legislativo y aportan nuevas perspectivas para entender este fenómeno en contextos comparativos.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247313</guid>
</item>
<item>
<title>Citizenship, Public Sphere, and Sexual and Reproductive Rights: Debates and Contributions of Feminist Political Theory</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247312</link>
<description>Citizenship, Public Sphere, and Sexual and Reproductive Rights: Debates and Contributions of Feminist Political Theory; Ciudadanía, esfera pública y derechos sexuales y reproductivos. Debates y contribuciones de la teoría política feminista
This paper aims to explore the contributions of feminist political theory to the debates on the social contract, citizenship, and the public-private dichotomy within the context of the emergence of sexual and reproductive rights as public issues. It revisits contributions that challenge the classical principles underlying the public-private dichotomy, while also providing conceptual tools intended to reconfigure the ideas of citizenship, the public sphere, and political agency.; El presente trabajo busca explorar los aportes de la teoría política feministas en torno a los debates sobre el contrato social, la ciudadanía y la dicotomía público-privado, en el marco de la emergencia de los derechos sexuales y reproductivos como asuntos públicos. Se recuperan contribuciones que apuntan a impugnar los principios clásicos sobre los que se asienta la dicotomía público-privado, al tiempo que aportan herramientas conceptuales que tienen la intención de reconfigurar la idea de ciudadanía, esfera pública y agencia política.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247312</guid>
</item>
</channel>
</rss>
