<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Economía y Política</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/45994</link>
<description>[0-9]{4}</description>
<pubDate>Fri, 08 May 2026 09:03:40 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-05-08T09:03:40Z</dc:date>

<item>
<title>The social role of the enterprise in Ordoliberalism and the Social Market Economy. Contributions to a conceptualization of neoliberalism</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252559</link>
<description>The social role of the enterprise in Ordoliberalism and the Social Market Economy. Contributions to a conceptualization of neoliberalism; La función social de la empresa en el ordoliberalismo y la economía social de mercado. Aportes para una conceptualización del neoliberalismo
Ordoliberalism and The Social Market Economy have an important place in neoliberalism’s history. However, their proposals have received little attention from current critical studies. This article questions the enterprise’s role in the discursive framework of both streams of thought. For this purpose, our research employs the theoretical-methodological principles of Laclau and Mouffe, Donzelot’s theory of the social and, Foucault’s studies on governmentality. The idea is to reconstruct an enunciation modality where the enterprise does not work as a pure equivalent of market competition, but as a semantic element linked to the problematization of social ties, the definition of political antagonisms and the determination of governmental goals. Our main objective is to expand the conceptualizations that reduce Neoliberalism to an economic phenomenon, without considering its social scope. Through Ordoliberalism and the Social Market Economy, we will show instead that neoliberal projects can be understood as an answer to the social issue inherited from the 19th century. The core of this response is small and medium enterprises, whose organizational form is, on the one hand, the counterbalance to mass capitalism and its supposed pathological tendencies, and, on the other, the axis for a “healthier”&amp;nbsp; articulation between social relations and the principles of market competition. Thus, neoliberal projects are not only a form of economic regulation, but above all a form of social regulation.; El ordoliberalismo y la economía social de mercado ocupan un importante lugar en la historia del neoliberalismo. No obstante, sus propuestas han recibido una escasa atención por parte de los estudios críticos vigentes. Este artículo interroga la función de la empresa en el marco discursivo de ambas corrientes de pensamiento. Para ello, se sirve de los principios teórico-metodológicos de Laclau y Mouffe, el análisis de lo social de Donzelot y los estudios sobre la gubernamentalidad de Foucault. Se trata de reconstruir una modalidad de enunciación donde la empresa no funciona como simple equivalente de la competencia de mercado, sino como un elemento semántico vinculado a la problematización del lazo social, la definición de antagonismos políticos y la determinación de metas gubernamentales. El propósito fundamental consiste en ampliar aquellas conceptualizaciones que reducen el neoliberalismo a un fenómeno económico, sin considerar los alcances sociales del mismo. A través del ordoliberalismo y la economía social de mercado, se verá en cambio que los proyectos neoliberales son un intento de respuesta a la cuestión social heredada del siglo XIX. El núcleo de esa respuesta es la pequeña y mediana empresa, cuya forma organizativa contrapesa por un lado al capitalismo de masas y sus supuestas tendencias patologizantes, mientras que, por el otro, posibilita una articulación más “saludable” entre las relaciones sociales y los principios de la competencia de mercado. Lo que se proyecta entonces no es sólo una forma de regulación económica, sino ante todo una forma de regulación social.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252559</guid>
</item>
<item>
<title>The incorporation of substate within the Chilean-Argentinean relation: Committees for integration and meetings of superintendents and governors</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252560</link>
<description>The incorporation of substate within the Chilean-Argentinean relation: Committees for integration and meetings of superintendents and governors; La incorporación de lo subestatal en la relación argentino-chilena: los comités de integración y la reunión de intendentes y gobernadores
Twenty-five non-central governments are located on the border between Argentina and Chile (the third longest in the world); however, their participation in the bilateral relationship has not been properly studied. The Argentine provinces and Chilean regions claimed their place by co-opting border committees, created by the States for the coordination of border transit, and transforming them into forums for sub-state integration. Similar was the development of the&amp;nbsp;Reunión Binacional de Intendentes Chilenos y Gobernadores Argentinos de la Frontera Común.&amp;nbsp;In both cases, the non-central governments claimed their participation in the bilateral relationship, to which the States created or adapted existing forums, and crystallized the processes in the 2009 Maipú Treaty. The objective of the article is to analyze which was the path taken for the incorporation of the sub-state dimension into the bilateral relationship, what is its current institutional situation and what challenges it faces. For this, primary and secondary sources are used, highlighting among the former a series of interviews with key informants. The article reveals that the non-central governments of Argentina and Chile generated pressure for their recognition as actors in the bilateral relationship, which was welcomed and institutionalized by the States. However, this crystallization of paradiplomatic activity does not guarantee its continuity or development, since challenges persist, such as shortening of agendas, lack of participation and dependence on national political scenarios.; En el límite entre Argentina y Chile (el tercero más largo del mundo) se ubican veinticinco gobiernos no centrales; sin embargo, su participación en la relación bilateral no ha sido correctamente estudiada. Las provincias argentinas y regiones chilenas reclamaron su lugar al cooptar los comités de frontera, creados por los Estados para la coordinación del tránsito fronterizo, y transformarlos en foros para la integración subestatal. Similar fue el desarrollo de la Reunión Binacional de Intendentes Chilenos y Gobernadores Argentinos de la Frontera Común. En ambos casos, los gobiernos no centrales reclamaron su participación en la relación bilateral, a lo cual los Estados crearon o adaptaron foros existentes, y cristalizaron los procesos en el Tratado de Maipú de 2009. El objetivo del artículo es analizar cómo ha sido el camino recorrido para la incorporación de lo subestatal en la relación bilateral, cuál es su situación institucional actual y qué desafíos enfrenta. Para ello se utilizan fuentes primarias y secundarias, destacándose entre las primeras una serie de entrevistas a informantes clave. El artículo revela que los gobiernos no centrales de Argentina y Chile generaron una presión para su reconocimiento como actores en la relación bilateral, la cual fue acogida e institucionalizada desde los Estados. Sin embargo, esta cristalización de la actividad paradiplomática no garantiza su continuidad ni desarrollo, debido a que persisten desafíos, como el acortamiento de las agendas, la falta de participación y la dependencia de los escenarios políticos nacionales.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252560</guid>
</item>
<item>
<title>Identifying poverty through labor incomes and contributory pensions. The case of Chile</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252563</link>
<description>Identifying poverty through labor incomes and contributory pensions. The case of Chile; Identificación de la pobreza monetaria usando los ingresos del trabajo y las pensiones contributivas. El caso de Chile
At the end of 2017, while the median income for Chilean workers reached $350,000 (Chilean pesos, CLP), the median contributory pension reached $170,000 (CLP). In this context, the monetary poverty rate was 8.6%, which is the lowest known register. With these salaries and pensions as a backdrop, wouldn’t it be expected a higher monetary poverty rate? based on the unsatisfied basic needs approach, we performed a post-estimation of the monetary poverty rate through the use of computational microsimulation techniques (MSM) to investigate this issue. Two identification&amp;nbsp;rules will be evaluated: i) the exclusive use of household income from work and contributory pensions and, ii) the use of a food basket known as a ‘quality basket’. This study shows that by modifying Sen’s identification criteria, monetary poverty in Chile oscillates between a low threshold of 29.4% (when identifying only according to wages, other labour incomes, and contributory pensions) and 42.8% (when identifying only according to wages, other labour incomes, and contributory pensions plus a quality food basket).; Hacia fines de 2017, la mitad de las y los trabajadores en Chile percibía menos de 350 mil pesos líquidos como ingresos mensuales por su ocupación principal y la mitad de las y los pensionados menos de 170 mil pesos por pensiones contributivas. En ese contexto, la tasa de pobreza monetaria llegó a 8,6%, el registro más bajo conocido. Tomando en cuenta dichos salarios y pensiones, ¿no sería esperable que la tasa de pobreza monetaria hubiese sido mayor? Sobre la base del enfoque de las necesidades básicas insatisfechas, llevamos a cabo una postestimación de la tasa de pobreza monetaria mediante el uso de técnicas de microsimulación computacional (MSM) para indagar en dicha cuestión. Dos reglas de identificación serán evaluadas: i) el uso exclusivo de los ingresos del trabajo y de las pensiones contributivas que perciben los hogares y, ii) el uso de una canasta de alimentos de calidad. Los resultados del estudio dan cuenta de que, al modificar el criterio de identificación de Sen, la pobreza monetaria en Chile se encuentra entre 29,4% (al identificar según ingresos del trabajo y pensiones contributivas) y un preocupante 42,8% (al identificar según ingresos del trabajo y pensiones contributivas, considerando la canasta de alimentos de calidad).
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252563</guid>
</item>
<item>
<title>The pendulum of history swings again: five decades of massification and reform in Chilean higher education (1967-2019)</title>
<link>https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252558</link>
<description>The pendulum of history swings again: five decades of massification and reform in Chilean higher education (1967-2019); Bajo el péndulo de la historia: Cinco décadas de masificación y reforma en la educación superior chilena (1967-2019)
This study traces Chilean higher education policy’s trajectory over the past 50 years. It advances a new interpretation of the period by revisiting the chain of events and secondary sources. Unlike previous analyses, it stresses the tensions between the internal configuration of the policy agendas at each stage and the demands and realities in which they have operated. From that standpoint, it provides a comprehensive perspective for understanding the great challenges that Chilean higher education faces today .; Desde un prisma histórico, este artículo interpreta la trayectoria de las políticas para la educación superior chilena durante los últimos 50 años. Usando fuentes secundarias, se propone una nueva organización del periodo y de las tensiones que emergen entre las diferentes etapas observadas. En vez de enfatizar los aspectos adjetivos de las políticas, el análisis se concentra en la configuración interna de las agendas sectoriales y su relación con el entorno en que operan. El resultado permite poner en perspectiva los importantes desafíos que hoy enfrenta la educación superior.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252558</guid>
</item>
</channel>
</rss>
