https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/4933 [0-9]{4} Thu, 07 May 2026 17:36:51 GMT 2026-05-07T17:36:51Z https://revistaschilenas.uchile.cl:443/bitstream/id/ecf5195d-59e4-453c-9e54-58c1e4e8bdff/ https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/4933 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/255204 Brasil, China y el Derecho Internacional This study compares the perspectives of Brazil and China on international law, exploring how their historical trajectories, legal foreign policies, and regional contexts have shaped their approaches. The first section identifies the intellectual influences underpinning their internationalist visions, highlighting how historical traditions have shaped their attitudes toward international law. China adopts a dual approach: it seeks to influence the development of international law while maintaining a distrust of its instrumentalization by major powers. In contrast, Brazil emphasizes multilateralism and the defense of national sovereignty, influenced by its Roman-Germanic legal tradition and its role in Latin America. The second section examines the convergences in the foreign policies of both states, suggesting the possibility of a common Sino-Brazilian view of international law. Finally, the joint proposal of Brazil and China regarding the war in Ukraine is analyzed, illustrating how both countries apply their principles of international law in a complex context. The conclusion is that Brazil and China have similar positions in international law, though nuanced by quite distinct theoretical frameworks and historical experiences.; Este estudio compara las perspectivas de Brasil y China sobre el derecho internacional, explorando cómo sus trayectorias históricas, políticas jurídicas exteriores y contextos regionales han moldeado sus enfoques. En la primera sección, se identifican las influencias intelectuales que sustentan sus visiones iusinternacionalistas, destacando cómo las tradiciones históricas han configurado sus actitudes hacia el Derecho Internacional. China adopta un enfoque dual: busca influir en el desarrollo del Derecho Internacional mientras mantiene una desconfianza hacia su instrumentalización por grandes potencias. Por otro lado, Brasil enfatiza el multilateralismo y la defensa de la soberanía nacional, influenciado por su tradición jurídica romano-germánica y su papel en América Latina. La segunda sección examina las convergencias en las políticas exteriores de ambos Estados, sugiriendo la posibilidad de una visión sino-brasileña común del derecho internacional. Finalmente, se analiza la propuesta conjunta de Brasil y China para la guerra de Ucrania, ilustrando cómo ambos países aplican sus principios de derecho internacional en un contexto complejo. Se concluye que Brasil y China tienen inserciones similares en el derecho internacional, aunque matizadas por marcos teóricos y experiencias históricas bastante distintas. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/255204 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/255203 El suicidio como manifestación de la vulneración de derechos humanos en Corea del Sur y en Chile En la presente investigación se estudia el suicidio como manifestación de la vulneración de derechos humanos en Corea del Sur y Chile mediante el análisis documental de los informes de observaciones finales de los comités de tratados de la Organización de Naciones Unidas (ONU). A través del análisis de contenido de dichos informes se describen los problemas recurrentes de derechos humanos y se sintetizan las recomendaciones de los diferentes comités que supervisan el cumplimiento de tratados de derechos humanos ratificados por ambos países. En este contexto, se examinan aquellos informes que se refieren expresamente al suicidio como problema de derechos humanos identificando los grupos que se encuentran en una especial condición de vulnerabilidad respecto a este fenómeno. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/255203 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254136 The Continental Shelf Dispute between Chile and Argentina in the Sea of the Southern Zone; La Disputa sobre la plataforma continental entre Chile y Argentina en el Mar de la Zona Austral The 2021 revision of nautical chart no. 8 by Chile has sparked a maritime boundary dispute with Argentina. This issue arises from Argentina's 2009 submission to the Commission on the Limits of the Continental Shelf for an extended continental shelf and centers on conflicting interpretations of the Treaty of Peace and Friendship of 1984. The treaty delineates the maritime boundary from Points A to F, but Chile’s inclusion of a legal continental shelf southeast of Point F in its updated chart extends beyond Argentina's recognized limits, leading to an overlap with Argentina's extended continental shelf claim. This paper analyzes the legal validity and enforceability of both nations' continental shelf entitlements under UNCLOS and the Treaty of Peace and Friendship, discussing the procedural challenges and potential solutions to the overlapping claims.; La revisión en 2021 de la carta náutica nº 8 por parte de Chile ha desencadenado una disputa sobre límites marítimos con Argentina. Esta cuestión surge a raíz de la presentación en 2009 por parte de Argentina ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de una plataforma continental extendida y se centra en interpretaciones contradictorias del Tratado de Paz y Amistad de 1984. El tratado delimita la frontera marítima de los Puntos A a F, pero la inclusión por parte de Chile de una plataforma continental legal al sudeste del Punto F en su carta actualizada se extiende más allá de los límites reconocidos por Argentina, lo que lleva a una superposición con la reclamación argentina de plataforma continental extendida. Este articulo analiza la validez jurídica y la aplicabilidad de los derechos de plataforma continental de ambas naciones en virtud de la CONVEMAR y el Tratado de Paz y Amistad, y examina los problemas de procedimiento y las posibles soluciones a las reclamaciones superpuestas. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254136 https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254135 los Desafíos Jurídicos de la Reproducción Asistida en el Código Civil Colombiano: Una Perspectiva Contemporánea: los desafios del tema https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254135