Examen crítico de la sentencia anticipada en el Procedimiento Monitorio Laboral
| dc.creator | Palavecino Cáceres, Claudio | |
| dc.creator | Ramírez Soto, Cristián Pablo | |
| dc.date | 2016-09-18 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-03T12:41:01Z | |
| dc.date.available | 2019-04-03T12:41:01Z | |
| dc.identifier | https://revistatrabajo.uchile.cl/index.php/RDTSS/article/view/43052 | |
| dc.identifier | 10.5354/rdtyss.v1i2.43052 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/5471 | |
| dc.description | In the Chilean monitor procedure the judge is empowered to sentence without hearing the defendant. They wanted to assimilate this anticipated sentence to the judicial plea for payment of the European monitory forms. But in these, the resolution dictated inaudita altera parte it is not yet a sentence, since the stage of congnition is not complete until the term elapses so that the defendant could object. In contrast, in our monitory, the passivity od the loser serves no purpose in relation to the cognition, since the dispute is decided before even starting the course of the term for the opposition. Thus, the monitory procedure fails to circumvent the objection raised by the constitutional rule according to which "any sentence of a court exercising jurisdiction must be based on a previous process legally processed". | en-US |
| dc.description | En el procedimiento monitorio laboral chileno se faculta al juez para dictar sentencia sin oír al demandado. Se ha querido asimilar esta sentencia anticipada a la intimación judicial de pago de las formas monitorias europeas. Pero, en estas, la resolución que se dicta inaudita altera parte no es todavía sentencia, puesto que la fase de cognición no está completa sino hasta que trascurra el término para que el demandado pueda oponerse. En cambio, en nuestro monitorio, la pasividad del perdidoso no cumple ninguna función en relación con la cognición, puesto que el litigio se decide antes de iniciar siquiera el transcurso del término para la oposición. Con lo cual, el procedimiento monitorio laboral no consigue sortear la objeción que plantea la regla constitucional según la cual "toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado". | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Derecho | es-ES |
| dc.relation | https://revistatrabajo.uchile.cl/index.php/RDTSS/article/view/43052/44989 | |
| dc.source | Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social; Vol. 1 Núm. 2 (2010): Segundo Semestre; pp. 71-80 | es-ES |
| dc.source | 0719-7551 | |
| dc.source | 0719-0093 | |
| dc.title | en-US | |
| dc.title | Examen crítico de la sentencia anticipada en el Procedimiento Monitorio Laboral | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |