Show simple item record

Orden social y conflicto en la teoría de los sistemas de Niklas Luhmann

dc.creatorGonnet, Juan Pablo
dc.date2018-03-12
dc.identifierhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/48584
dc.descriptionThrough the assimilation of contingency and complexity, Niklas Luhmann's social systems theory proposes a conceptualization of social order that is sensitive to those phenomena that challenge established institutional logics. This opening allows the integration of variation, change and conflict as possibilities always open in the reproduction of social systems as phenomena that are not antagonistic to social order. The purpose of this article is to analyse, specifically, the treatment of conflict that emerges from this conceptual manoeuvre. Our hypothesis is that, although the conflict is formally integrated in this theory, it is weakly explained as it partially recognizes the social conditions that make it viable. We argue that the probable cause of this deficit lies in the reproduction of a regulative conception of social order that is not sufficiently discussed regarding contingency and complexity.en-US
dc.descriptionA través de la asimilación de la contingencia y la complejidad, la teoría general de los sistemas sociales de Niklas Luhmann propone una conceptualización del orden social que se muestra sensible a aquellos fenómenos que desafían a las lógicas institucionales establecidas. Dicha apertura ha permitido integrar teóricamente a la variación, al cambio y al conflicto como posibilidades siempre abiertas en la reproducción de los sistemas sociales. Es decir, como fenómenos no antagónicos con el orden social. El objetivo de este artículo es analizar, específicamente, el tratamiento del conflicto que se desprende de esta maniobra conceptual. Nuestra hipótesis es que, si bien el conflicto se encuentra formalmente integrado en esta teoría del orden, el mismo es explicado de un modo deficiente puesto que solo pueden reconocerse parcialmente aquellas condiciones sociales que lo viabilizan. Sostenemos que la causa probable de este déficit se halla en la reproducción de una concepción regulativa de orden social que no se encuentra suficientemente problematizada en relación con los supuestos de contingencia y complejidad.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.formatapplication/xml
dc.formataudio/mpeg
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Socialeses-ES
dc.relationhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/48584/51135
dc.relationhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/48584/51207
dc.relationhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/48584/53614
dc.relationhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/48584/57345
dc.sourceCinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales; Núm. 61 (2018): Marzo; 110-122es-ES
dc.source0717-554X
dc.source0717-554X
dc.titleConflict and social order in Niklas Luhmann systems theoryen-US
dc.titleOrden social y conflicto en la teoría de los sistemas de Niklas Luhmannes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record