Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorSaavedra Galleguillos, Francisco Javier
dc.date2017-10-24
dc.date.accessioned2019-07-18T22:41:46Z
dc.date.available2019-07-18T22:41:46Z
dc.identifierhttp://redae.uc.cl/index.php/redae/article/view/92
dc.identifier10.7764/redae.4.8
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/102090
dc.descriptionEsta interesantísima materia que aborda la sentencia que comento dice relación con uno de los tantos conflictos que puede tener un concesionario minero en el ejercicio de sus derechos. Esta vez se trata de una posible colisión con los derechos que pudiera tener un concesionario de exploración de aguas subterráneas que pretende ejercitarlos en la misma área ocupada por la concesión minera. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherRevista Derecho Administrativo Económicoes-ES
dc.relationhttp://redae.uc.cl/index.php/redae/article/view/92/85
dc.rightsCopyright (c) 2017 Revista Derecho Administrativo Económicoes-ES
dc.sourceRevista Derecho Administrativo Económico; Núm. 04; 393-405es-ES
dc.source0719-5591
dc.source0717-4888
dc.subjectconcesiones mineras; colisión de derechos; derecho minero; aguas subterráneases-ES
dc.titleColisión de derechos entre un concesionario minero y un concesionario de exploración de aguas subterráneas (Comentario a sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 26 de septiembre de 1996)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record