Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorErrázuriz Gatica, Juan Manuel
dc.date2017-11-10
dc.date.accessioned2019-07-18T22:41:55Z
dc.date.available2019-07-18T22:41:55Z
dc.identifierhttp://redae.uc.cl/index.php/redae/article/view/222
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/102146
dc.descriptionEn este trabajo se analizan las denominadas “divergencias”, sosteniéndose que corresponden al mecanismo que el DS 327 ha establecido para solucionar las diferencias o discrepancias que se susciten entre integrantes de un CDEC respecto de aplicación e interpretación del propio DS 327 y de los Reglamentos Internos de cada CDEC. Este procedimiento de solución de divergencias se encuentra definido en el Decreto Supremo 327 y es un procedimiento administrativo reglado casi en su totalidad. Del mismo modo, se afirma que la resolución que en él recae es un acto administrativo y no es una resolución de carácter jurisdiccional, lo que tiene importancia para los efectos de determinar cómo se recurre en contra de ellas. Igualmente, se señala que este procedimiento administrativo es de orden público y como tal no puede ser alterado por los integrantes de un CDEC, mucho menos mediante la adopción de acuerdos de mayoría.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherRevista Derecho Administrativo Económicoes-ES
dc.relationhttp://redae.uc.cl/index.php/redae/article/view/222/214
dc.rightsCopyright (c) 2017 Revista Derecho Administrativo Económicoes-ES
dc.sourceRevista Derecho Administrativo Económico; Núm. 09; 337-342es-ES
dc.source0719-5591
dc.source0717-4888
dc.subjectDivergencias; DS 327; aplicación; interpretación; procedimiento administrativo de solución; acto administrativo; resolución.es-ES
dc.titleAnálisis crítico de las divergencias como procedimiento de solución de disputas en los CDECes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record