This article discusses results of research on witnesses testimony during oral trial under the new prosecution system in Chile and later interviews with the same witnesses alter their trial experience. The research describes these testimonies by means of an analysis of subjectivity in enunciation and of the interpretive repertories of those who acted as witnesses, as constructured vis a vis the pragmatic conditions of the utterance. The present contribution complements the traditional approach to testimony, which focuses on the psychological processes of recollection and memory distortion.En el presente texto se discuten algunos de los resultados de una investigación en torno al discurso testimonial, obtenidos mediante el análisis discursivo de testimonios naturalmente emitidos en juicios orales del nuevo sistema procesal penal chileno y de entrevistas semiestructuradas efectuadas a personas algún tiempo después de su testificación. En la investigación referida se describió, mediante un análisis de la subjetividad en la enumeración y de los repertorios interpretativos de quienes fueron testigos, una discursividad constituida en consideración a las condiciones pragmáticas del enunciado. Esta contribución complementa el enfoque tradicional sobre el testimonio que se centra en procesos psicológicos de recuerdo y distorsión de memoria.