dc.contributor | | es-ES |
dc.creator | Piontelli L., E. | |
dc.creator | Toro S. M., M. A. | |
dc.date | 2019-04-23 | |
dc.date.accessioned | 2019-09-09T20:48:55Z | |
dc.date.available | 2019-09-09T20:48:55Z | |
dc.identifier | https://revistas.uv.cl/index.php/Bolmicol/article/view/1535 | |
dc.identifier | 10.22370/bolmicol.1987.3.2.1535 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/104142 | |
dc.description | En una investigación epidemiológica efectuada en la ciudad de Valparaíso y sus alrededores, entre los años 1985-86, se estudió mediante la técnica del tapete la presencia de hongos patógenos y oportunistas en 278 animales domésticos -191 perros y 87 gatos- sin lesiones clínicas aparentes de dermatofitosis en su pelaje.En los 191 perros, un 6,3% presentó dermatófitos zoofíficos (4 Trichophyton mentagrophytes y 8 Microsporum canis) y un 17,3% de dermatofitos geofílicos (2 Microsporum gypseum-fulvum complex, 6 Keratinomyces ajelloi y 24 Trichophyton terrestre). Los 87 gatos presentaron un 18,4% de zoofíficos (2 T. mentogrophytes, 14 M. canis) y un 12,6% de geofí1icos (1 M. gypseum-fulvum complex, 4 K. ajelloi y 4 T. terrestre).La mayor frecuencia de M. canis (16,1% en gatos y solo un 4,2% en perros}, indica que este agente es capaz de sobrevivir en el pelaje sin causar lesiones aparentes y debe considerarse la especie Zoo-antropofílica más común transmisible al hombre en la edad pediátrica.Entre los Onygenales e Hyphomycetes relacionados, la mayoría de los aislamientos corresponde a las especies de chrysosporium (30,9% del total de perros y 50,6% del total de gatos).Entre las especies fúngicas potencialmente patógenas, puede apreciarse una franca predominancia de los géneros Scopulariopsis, Altenaria y Aspergillus en perros y de Scopulariopsis y Alrernaria. en gatos. Phialophora verrucosa y Exophiala jeanselmei, se destacan como hallazgos interesantes | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad de Valparaíso | es-ES |
dc.relation | https://revistas.uv.cl/index.php/Bolmicol/article/view/1535/1607 | |
dc.rights | Copyright (c) 2019 Boletín Micológico | es-ES |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es-ES |
dc.source | Boletín Micológico; Vol. 3, Núm. 2 (1987) | en-US |
dc.source | Boletín Micológico; Vol. 3, Núm. 2 (1987) | es-ES |
dc.source | 0719-3114 | |
dc.source | 0719-3114 | |
dc.subject | | es-ES |
dc.title | Los animales domésticos (perros y gatos) como reservorio fúngico | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | | es-ES |