This article analyzes the development of the suburban model in the Sunbelt cities in the decades after the 1973 oil crisis, especially in the 1980s and 1990s. Paradoxically, in a moment when the economic crisis and the publication of the Meadows Report were expanding the ecologist sensibility all over the world, the Sunbelt continued supporting the suburban model, already discredited as unsustainable. The article studies the reasons of this success, mainly the insertion of office uses in the new suburbs, as well as the resulting environmental crisis at the end of the 1990s. It also analyzes the proposals of the “smart growth” movement in order to correct the most unsustainable aspects of the suburban model, and the counter-arguments of its defenders. Finally, the article considers that the wide social consensus that this model has in the Sunbelt has an ideological and economic basis.El artículo analiza el desarrollo del modelo suburbano en las ciudades del Sunbelt en las décadas posteriores a la crisis del petróleo de 1973, especialmente 1980 y 1990. Paradójicamente, en un momento en que la citada crisis y la publicación del Informe Meadows expandían la sensibilidad ecologista por el mundo, el Sunbelt seguía apostando por el modelo de desarrollo suburbano, ya desacreditado como insostenible. En el artículo se estudian las razones que avalaron su éxito, principalmente la incorporación de áreas de oficinas a los nuevos suburbios, así como la crisis medioambiental que desató a finales de 1990. Igualmente se analizan los intentos del movimiento “smart growth” por corregir sus aspectos más insostenibles y los contraargumentos de los defensores del modelo suburbano. El artículo defiende que el consenso de la sociedad del Sunbelt en favor de este cuenta con una base ideológico-económica.O artigo analisa o desenvolvimento do modelo suburbano nas cidades de Sunbelt nas décadas posteriores a crise do petróleo de 1973, especialmente 1980 e 1990. Paradoxalmente, em um momento em que a citada crise e a publicação do Informe Meadows expandiam a sensibilidade ecologista pelo mundo, Sunbelt seguia apostando pelo modelo de desenvolvimento suburbano já desacreditado como insustentável. No artigo se estudam as razões que avaliaram seu sucesso, principalmente a incorporação de áreas de escritórios aos novos subúrbios, assim como a crise meio-ambiental que desatou a fins da década de 1990. Igualmente se analisam as tentativas do movimento “smart growth” por corrigir seus aspectos mais insustentáveis e os contra argumentos dos defensores do modelo suburbano. O artigo argumenta que o consenso da sociedade de Sunbelt a favor disso tem uma base ideológico-econômica.