The effects of bioadhesive hyaluronic acid gel versus diclofenac after surgical removal of impacted wisdom teeth.
Los efectos del gel de ácido hialurónico bioadhesivo versus diclofenaco después de la extracción quirúrgica de las muelas del juicio impactadas.;
;
| dc.creator | N, Abdul Hammed | |
| dc.creator | Deleme, Ziad H. | |
| dc.date | 2019-08-09 | |
| dc.date.accessioned | 2019-09-10T17:33:34Z | |
| dc.date.available | 2019-09-10T17:33:34Z | |
| dc.identifier | http://www.joralres.com/index.php/JOR/article/view/831 | |
| dc.identifier | 10.17126/jor.v1i1.831 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/108658 | |
| dc.description | Surgical extraction of impacted lower wisdom teeth is a frequent minor intraoral surgical process. It is regularly linked with aching and postoperative consequences as pain and swelling. The aim of this study is to evaluate the efficacy of two methods in reducing swelling and pain subsequent to the removal of impacted wisdom teeth. This randomized study incorporated 20 patients with impacted wisdom teeth of different surgical complexity. Topical hyaluronic acid gel 2g/2ml with aloe vera (Kin®Care) was given to the patients to be applied to the surgical area three times a day, or diclofenac sodium tablet 50mg (Voltaren®) to be taken every eight hours, for one week. Swelling was estimated using a strip gauge technique, and pain with a visual analogue scale. Evaluations were made on day one of surgical treatment and on 72hrs and one week later. Statistically no significant differences were identified regarding the swelling and pain values between the two treatment groups on the third and seventh day after surgery. Hyaluronic acid gel was as efficient as diclofenac tablets in reducing the two parameters. The use of hyaluronic acid may be advantageous in medically compromised patient such as those with hypertension, chronic asthma, gastric ulcers or in those with any contraindications to using non-steroidal anti-inflammatory drugs, or in pregnant patients to reduce pain and swelling subsequent to impacted wisdom teeth surgery. | en-US |
| dc.description | La extracción quirúrgica de las muelas del juicio inferiores impactadas es un proceso quirúrgico intraoral menor frecuente. Está regularmente relacionado con dolor y consecuencias postoperatorias como dolor e hinchazón. El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia de dos métodos para reducir la hinchazón y el dolor posteriores a la extracción de las muelas del juicio impactadas. Este estudio aleatorizado incorporó 20 pacientes con muelas del juicio impactadas de diferente complejidad quirúrgica. Se administró a los pacientes gel tópico de ácido hialurónico de 2 g / 2 ml con aloe vera (Kin®Care) para aplicarlo en el área quirúrgica tres veces al día, o tableta de diclofenaco sódico 50 mg (Voltaren®) para tomar cada ocho horas, durante una semana. La hinchazón se estimó utilizando una técnica de calibración de tiras y el dolor con una escala analógica visual. Las evaluaciones se realizaron el primer día del tratamiento quirúrgico y las 72 horas y una semana después. Estadísticamente no se identificaron diferencias significativas con respecto a los valores de hinchazón y dolor entre los dos grupos de tratamiento en el tercer y séptimo día después de la cirugía. El gel de ácido hialurónico fue tan eficiente como las tabletas de diclofenaco para reducir los dos parámetros. El uso de ácido hialurónico puede ser ventajoso en pacientes médicamente comprometidos, como aquellos con hipertensión, asma crónica, úlceras gástricas o en aquellos con alguna contraindicación para usar medicamentos antiinflamatorios no esteroideos, o en pacientes embarazadas para reducir el dolor y la hinchazón posteriores a cirugía de muelas del juicio impactadas. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | Facultad de Odontología, Universidad de Concepción, Chile. | en-US |
| dc.relation | http://www.joralres.com/index.php/JOR/article/view/831/582 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2019 Journal of Oral Research | en-US |
| dc.rights | http://www.joralres.com/index.php/JOR/authorDashboard/submission/831 | en-US |
| dc.source | Journal of Oral Research; J Oral Res. Special Issue,S1; 28-31 | es-ES |
| dc.source | Journal of Oral Research; J Oral Res. Special Issue,S1; 28-31 | en-US |
| dc.source | 0719-2479 | |
| dc.source | 0719-2460 | |
| dc.title | The effects of bioadhesive hyaluronic acid gel versus diclofenac after surgical removal of impacted wisdom teeth. | en-US |
| dc.title | Los efectos del gel de ácido hialurónico bioadhesivo versus diclofenaco después de la extracción quirúrgica de las muelas del juicio impactadas. | es-ES |
| dc.title | pt-BR | |
| dc.title | pt-PT | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Communication | en-US |
This item appears in the following Collection(s)
-
Journal of Oral Research
[0-9]{4}