Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorGonzález Nares, Gabriel; Universidad Panamericana
dc.date2015-10-16
dc.date.accessioned2019-09-11T13:28:38Z
dc.date.available2019-09-11T13:28:38Z
dc.identifierhttp://revistas.ugm.cl/index.php/rcem/article/view/41
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/108959
dc.descriptionSeverino Boecio es uno de los principales introductores del pensamiento aristotélico al mundo latino. Entre las propuestas dialécticas que Boecio recibe de Aristóteles destaca la diferenciación entre los tipos de argumento que han sido propuestos por Aristóteles en los Tópicos. Boecio sigue esta tradición dialéctica del peripato y en una breve obra, el De Topiciis differentiis, se dedica a esclarecer qué es un argumento y cuáles son sus tipos en función de la combinación de dos características, a saber: verosimilitud y necesidad. Con base en estos dos criterios diferenciadores, Boecio establece que hay 4 tipos posibles de argumentos: los que podemos llamar demostrativos, los demostrativos para los sabios, aquellos dialécticos y las expresiones que tienen forma de argumento pero que no lo son.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCentro de Estudios Medievales, Universidad Gabriela Mistrales-ES
dc.relationhttp://revistas.ugm.cl/index.php/rcem/article/view/41/38
dc.rightsCopyright (c) 2015 Revista Chilena de Estudios Medievaleses-ES
dc.sourceRevista Chilena de Estudios Medievales; Núm. 7 (2015): enero-junio; 85-94es-ES
dc.source0719-689X
dc.source0719-2215
dc.subjectSeverino Boecio; argumento; probable; verosimilitud; necesidades-ES
dc.titleLa influencia aristotélica acerca de los tipos de argumento en el De Topiciis differenttis de Severino Boecioes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículoses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record