It seems an exaggeration to say that the right to one’s own image is a fundamental right in Chile, especially considering that it does not have an express constitutional recognition. So, why it’s cataloged as fundamental right? In this text, the basic antecedents -historical and normative- are given to understand why this classic right of personality became a constitutional topic, particularly after the process of “constitutionalization” experienced by Chilean private law and the appearance of constitutional Action of Protection. Also, and critically, the author offers his own thesis to adapt the right to one’s own image to the current times: the freedom to create portraits.En Chile, el derecho a la imagen no cuenta con un reconocimiento constitucional expreso, de ahí que calificarlo como fundamental parezca exagerado. Entonces, ¿por qué aún se le reconoce como tal? En este artículo se entregan los antecedentes histórico-jurídicos básicos para comprender por qué este tradicional derecho personalísimo llegó a ser un tópico constitucional, particularmente tras el proceso de “constitucionalización” experimentado por el Derecho privado chileno y la aparición de la acción constitucional de protección. Asimismo -y críticamente-, el autor ofrece su propia tesis para adaptar el derecho a la imagen a los tiempos actuales: la libertad para crear retratos.