Application of norms and principles of the Civil Code in administrative contracts: jurisprudential analysis
Aplicación de normas y principios del Código Civil en los contratos administrativos: análisis jurisprudencial;
;
| dc.creator | Pincheira Sepúlveda, Carolina Alejandra | |
| dc.date | 2019-07-31 | |
| dc.date.accessioned | 2019-09-11T15:02:10Z | |
| dc.date.available | 2019-09-11T15:02:10Z | |
| dc.identifier | https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/53996 | |
| dc.identifier | 10.5354/0719-5249.2019.53996 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/109183 | |
| dc.description | The Law 19.886 establishes a legal order of priority to apply in the administrative contracts that are the object of the regulation, this is not necessarily respected. The above, in the opinion of this author, has a clear cause: the resolution of conflicts over administrative contracting by civil courts. Due to the foregoing, the civil jurisdiction takes a leading role, taking charge of a specific matter such as administrative contracting, reflecting the preeminence of civil norms over what is established in Law 19.886 and in the rules of Public Law, generally resolving with emphasis in general principles of law and assimilations to private law institutions. It seems relevant to point out that although sentences were passed that apply the principles of administrative contracting to resolve, it is not a constant in judicial decisions, there are courts that intuitively resolve applying only the civil law, without considering particular aspects of administrative law, for what is necessary a thorough review of the contract by the judges, for the correct application of the different areas of law that coexist for the resolution of cases, at least while there is no special jurisdiction. | en-US |
| dc.description | Si bien la Ley 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios establece un orden de prelación legal a aplicar en los contratos administrativos objeto de la norma, esto no necesariamente se respeta a cabalidad. A juicio de este trabajo, la causa es clara y tiene relación con la resolución de conflictos sobre contratación administrativa por los tribunales civiles. Debido a esto, la jurisdicción civil toma un rol protagónico y se hace cargo de una materia específica como la contratación administrativa, reflejando la preeminencia de las normas civiles por sobre lo establecido en la ley y en las normas de derecho público, resolviendo generalmente con énfasis en principios generales del derecho y asimilaciones a instituciones propias del derecho privado. Parece relevante señalar que si bien en este trabajo fueron revisadas las sentencias que aplican los principios de la contratación administrativa para resolver, esta no es una constante en las resoluciones judiciales, y que existen tribunales que intuitivamente resuelven aplicando únicamente el derecho civil sin considerar aspectos particulares del derecho administrativo. En consecuencia, es necesaria una revisión exhaustiva del contrato por parte de los jueces para la correcta aplicación de los diferentes ámbitos del derecho que conviven para la resolución de los casos, al menos mientras no exista jurisdicción especial. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Facultad de Derecho, Universidad de Chile | es-ES |
| dc.relation | https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/53996/56787 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2019 Revista de Derecho Público | es-ES |
| dc.source | Revista de Derecho Público; Núm. 90 (2019): 1er. Semestre; 79-111 | es-ES |
| dc.source | Revista de Derecho Público; Núm. 90 (2019): 1er. Semestre; 79-111 | en-US |
| dc.source | 0719-5249 | |
| dc.source | 0716-0267 | |
| dc.title | Application of norms and principles of the Civil Code in administrative contracts: jurisprudential analysis | en-US |
| dc.title | Aplicación de normas y principios del Código Civil en los contratos administrativos: análisis jurisprudencial | es-ES |
| dc.title | fr-CA | |
| dc.title | pt-BR | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Peer-reviewed article | en-US |
| dc.type | Artículo evaluado por pares | es-ES |