El Razonamiento Jurídico del Juez y las Formas Mixtas de Justicia Constitucional desde una Perspectiva Comparativa

Bernal Cano, Natalia

dc.creator	Bernal Cano, Natalia
dc.date	2015-08-03
dc.date.accessioned	2019-09-11T15:03:36Z
dc.date.available	2019-09-11T15:03:36Z
dc.identifier	https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/36928
dc.identifier	10.5354/rdpu.v0i74.36928
dc.identifier.uri	https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/109259
dc.description	Las siguientes reflexiones tienen por objeto definir un activismo judicial en un Estado de Derecho.En suma, se presenta un positivismo jurídico moderado; la definición de la creatividad del juez sometida a la Constitución y al ordenamiento jurídico pre-establecido.	es-ES
dc.description	The following work attempts to define the scope of judicial activism in a state subject to the rule of law (State of Law). In sum, it defends a moderate legal positivism system: judges' creativity must be subject to the Constitution and the legal system.	en-US
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Facultad de Derecho, Universidad de Chile	es-ES
dc.relation	https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/36928/38510
dc.source	Revista de Derecho Público; Núm. 74 (2011): 1er semestre; Págs. 11-32	es-ES
dc.source	Revista de Derecho Público; Núm. 74 (2011): 1er semestre; Págs. 11-32	en-US
dc.source	0719-5249
dc.source	0716-0267
dc.title	El Razonamiento Jurídico del Juez y las Formas Mixtas de Justicia Constitucional desde una Perspectiva Comparativa	es-ES
dc.title	El Razonamiento Jurídico del Juez y las Formas Mixtas de Justicia Constitucional desde una Perspectiva Comparativa	en-US
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Peer-reviewed article	en-US
dc.type	Artículo evaluado por pares	es-ES

This item appears in the following Collection(s)

Revista de Derecho Público

Show simple item record