The “great brother”: a massive surveillance case in europe
El “Gran Hermano”: Un caso de vigilancia masiva en Europa
| dc.creator | Paúl, Álvaro | |
| dc.date | 2019-05-06 | |
| dc.date.accessioned | 2019-09-11T15:09:21Z | |
| dc.date.available | 2019-09-11T15:09:21Z | |
| dc.identifier | https://rduss.com/index.php/rduss/article/view/349 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/109276 | |
| dc.description | This paper refers to the requirements that, according to the European Court of Human Rights (ECtHR), must be met by legislation about mass electronic surveillance in order to be compatible with the right to respect for private and family life. In order to do so, it focuses on the recent chamber judgment on the case Big Brother Watch and Others v. the United Kingdom—decided after Edward Snowden’s revelations—, where the ECtHR referred to the mass surveillance programme of the United Kingdom, which engaged in bulk interception and shared it with other governments. The chamber of the ECtHR held in its judgment that the British programme violated the right to private and family life, and the right to freedom of expression. Nevertheless, it reminded that States may operate systems of mass electronic surveillance, and stated that it is allowed to share intercepted communications with other States | en-US |
| dc.description | Este trabajo se refiere a los requisitos que, según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), son necesarios para que la legislación sobre vigilancia masiva electrónica sea compatible con el derecho al respeto a la vida privada y familiar. Para hacerlo, centra su atención en la reciente sentencia de sala del caso Big Brother Watch y otros vs. el Reino Unido —posterior a las revelaciones de Edward Snowden—, donde el TEDH se refirió a un programa de vigilancia masiva del Reino Unido que interceptaba información en grandes cantidades y la compartía con otros gobiernos. La sala del TEDH determinó en su sentencia que el programa del Reino Unido violaba el derecho al respeto por la vida privada y familiar, y el derecho a la libertad de expresión. No obstante ello, recordó que los Estados pueden operar sistemas de interceptación electrónica masiva de datos, y afirmó que es permisible compartir la información recogida con otros Estados. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad San Sebastián | es-ES |
| dc.relation | https://rduss.com/index.php/rduss/article/view/349/288 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2019 Álvaro Paul | es-ES |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | es-ES |
| dc.source | Revista de Derecho; 2019: Journal of Law: XIII International Conference on Natural Law; 140 - 152 | en-US |
| dc.source | Revista de Derecho, Ciencias Sociales y Políticas; 2019: Revista de Derecho: XIII Jornadas Internacionales de Derecho Natural; 140 - 152 | es-ES |
| dc.source | 0718-302X | |
| dc.title | The “great brother”: a massive surveillance case in europe | en-US |
| dc.title | El “Gran Hermano”: Un caso de vigilancia masiva en Europa | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |