Show simple item record

Aporte de volumen en el perioperatorio: ¿Debemos modificar nuestro enfoque?

dc.contributores-ES
dc.creatorConcha, Mario; División de Anestesiología, Hospital Clínico, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile. Departmento de Cirugía Digestiva, Hospital Clínico, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile.
dc.creatorMertz, Verónica; División de Anestesiología, Hospital Clínico, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile. Departmento de Cirugía Digestiva, Hospital Clínico, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile.
dc.creatorCortínez, Luis; División de Anestesiología, Hospital Clínico, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile. Departmento de Cirugía Digestiva, Hospital Clínico, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile.
dc.creatorZúñiga, Alvaro; División de Anestesiología, Hospital Clínico, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile. Departmento de Cirugía Digestiva, Hospital Clínico, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile.
dc.creatorPinedo, George; División de Anestesiología, Hospital Clínico, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile. Departmento de Cirugía Digestiva, Hospital Clínico, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile.
dc.date2011-08-30
dc.date.accessioned2019-11-11T18:27:25Z
dc.date.available2019-11-11T18:27:25Z
dc.identifierhttp://www.revistamedicadechile.cl/ojs/index.php/rmedica/article/view/1336
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/111125
dc.descriptionBackground: During the perioperative period an adequate intravascular volume must be maintained. Current recommendations overestimate perioperative volume requirements. Aim: To compare perioperative volume administration using standard monitoring methods or guided by left ventricular filling parameters.  Material and methods: Twenty-four patients subjected to colon resection were randomized to monitoring by electrocardiography, blood and central venous pressure, or by transesophageal echocardiography.  In the latter, volume administration was adjusted to maintain basal values of left ventricular end diastolic volume and cardiac index. Results: Patients with the standard monitoring system and transesophageal echocardiographic monitoring received 21.1±12 and 6.3±2 ml/kg/h of fluids during the perioperative period, respectively (pes-ES
dc.languagees
dc.publisherRevista Médica de Chilees-ES
dc.relationhttp://www.revistamedicadechile.cl/ojs/index.php/rmedica/article/downloadSuppFile/1336/1920
dc.relationhttp://www.revistamedicadechile.cl/ojs/index.php/rmedica/article/downloadSuppFile/1336/1921
dc.relationhttp://www.revistamedicadechile.cl/ojs/index.php/rmedica/article/downloadSuppFile/1336/3445
dc.relationhttp://www.revistamedicadechile.cl/ojs/index.php/rmedica/article/downloadSuppFile/1336/3446
dc.relationhttp://www.revistamedicadechile.cl/ojs/index.php/rmedica/article/downloadSuppFile/1336/3447
dc.relationhttp://www.revistamedicadechile.cl/ojs/index.php/rmedica/article/downloadSuppFile/1336/3448
dc.relationhttp://www.revistamedicadechile.cl/ojs/index.php/rmedica/article/downloadSuppFile/1336/3449
dc.sourceRevista Médica de Chile; Vol. 139, núm. 9 (2011): SEPTIEMBRE 2011es-ES
dc.source0034-9887
dc.subjectCentral venous pressure; Echocardiography, transesophageal; Intravascular procedureses-ES
dc.titleAporte de volumen en el perioperatorio: ¿Debemos modificar nuestro enfoque?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record