Sr. Editor: Hemos leído con interés el artículo publicado en el volumen 145 numero 08 del año 2017, titulado “Factores de riesgo asociados al desarrollo de hipertensión arterial en Chile” (1). Aunque consideramos que los resultados son relevantes para entender la distribución de factores de riesgo de hipertensión arterial, hay dos aspectos metodológicos que son necesarios discutir con el fin de mejorar los hallazgos reportados y las conclusiones. En primer lugar, es cada vez más común que la fuerza de asociación entre variables de interés sea la razón de prevalencia (RP) en estudios transversales en vez de los Odds Ratio (OR). Esto se debe a que el OR puede sobreestimar los valores obtenidos cuando la prevalencia del evento de interés (hipertensión arterial en este caso) es alta. Esta sobre-estimación es patente a partir de una prevalencia de 10% pero se hace mucho mas manifiesta cuando la prevalencia del evento excede el 20% (2). Para explicarnos mejor se muestra un ejemplo usando los datos de los autores (Tabla 1): Leer más...