By analyzing the Condor Operation trial held in Italy, this article seeks to point out the limits of the criminal approach, especially when conducts from abroad, to answer to the institutional violence carried out through the transnational clandestine repressive cooperation which defined this operation. In order to do so, this work goes through the case’s genesis starting by the context of the initial criminal lawsuit in 1999 and traces its evolution until the formal opening of the trial in court. It then analyzes the trial in itself up to the court’s verdict by drawing on interviews of various actors (complainants, survivor witnesses and expert witnesses) and on records of the public hearings. Finally, some unresolved questions will be pointed out regarding the verdict and its motives pertaining to the repressive coordination.Este artículo propone interrogar los límites del abordaje penal de la violencia institucional cometida en el marco de la cooperación de represión transnacional conocida como Operación Cóndor en los juicios llevados a cabo en el extranjero a partir del análisis de un caso concreto: el Juicio Cóndor ante el tribunal de Roma. Volviendo sobre la génesis del juicio, estudiará el contexto de presentación de la denuncia inicial de 1999 así como la evolución de la causa hasta su reenvío a juicio. A través de entrevistas en profundidad realizadas a varios actores clave del mismo (denunciantes, testigos-sobrevivientes y testigos-expertos) y de un estudio de las grabaciones de las audiencias públicas, analizará el desarrollo del juicio hasta los alegatos de la fiscalía y el fallo del tribunal, proponiendo algunos interrogantes sobre el abordaje de la coordinación represiva a partir del análisis del veredicto y de sus fundamentos.