Peru 2018: Political Precariousness in the Times of Lava Jato
Perú 2018: la precariedad política en tiempos de Lava Jato
| dc.contributor | en-US | |
| dc.contributor | es-ES | |
| dc.creator | Ponce de León, Zoila | |
| dc.creator | García Ayala, Luis | |
| dc.date | 2019-09-24 | |
| dc.date.accessioned | 2019-11-14T12:44:55Z | |
| dc.date.available | 2019-11-14T12:44:55Z | |
| dc.identifier | http://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/1689 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/113835 | |
| dc.description | This article presents an analysis of the main political events of 2018. After the resignation of Pedro Pablo Kuczynski (PPK), the first year of Martín Vizcarra’s government began. His government faced numerous scandals triggered by the Lava Jato case, resulting in the detention of key politicians (including former presidents ppk and Ollanta Humala) and the transformation of the three branches of government. Moreover, a series of audio recordings uncovered a network of illegal under-the-table practices within the Judiciary, which included the protection of politicians and the negotiation of positions and reduction of penalties. In response, Vizcarra’s government promoted a group of institutional reforms via referendum, which are set in a context of institutional precariousness. | en-US |
| dc.description | Este artículo presenta un análisis de los principales eventos políticos del 2018. Tras la renuncia de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) se dio inicio al primer año de mandato de Martín Vizcarra. Su gobierno enfrentó numerosos escándalos alimentados por el caso Lava Jato, resultando en la detención de políticos clave (incluyendo a los expresidentes PPK y Ollanta Humala) y la transformación de los tres poderes del Estado. Además, una serie de audios destaparon una red de tráfico de influencias dentro del Poder Judicial que involucra la protección de políticos y la negociación de puestos y reducción de penas. Como respuesta, el gobierno de Vizcarra impulsó una serie de reformas institucionales vía referéndum, las cuales se enmarcan en un contexto de precariedad institucional. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Home | en-US |
| dc.publisher | Inicio | es-ES |
| dc.relation | http://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/1689/977 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2019 Zoila Ponce de León, Luis García Ayala | es-ES |
| dc.source | Home; Vol. 39, Núm. 2; 341-365 | en-US |
| dc.source | Inicio; Vol. 39, Núm. 2; 341-365 | es-ES |
| dc.subject | en-US | |
| dc.subject | Peru, Odebrecht, corruption, democracy, Judiciary | en-US |
| dc.subject | es-ES | |
| dc.subject | Perú, Odebrecht, corrupción, democracia, Poder Judicial | es-ES |
| dc.title | Peru 2018: Political Precariousness in the Times of Lava Jato | en-US |
| dc.title | Perú 2018: la precariedad política en tiempos de Lava Jato | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
This item appears in the following Collection(s)
-
Revista de Ciencia Política
[0-9]+