Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorDe La Torre, Carlos
dc.date2019-06-27
dc.date.accessioned2019-11-14T12:45:06Z
dc.date.available2019-11-14T12:45:06Z
dc.identifierhttp://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/896
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/113910
dc.descriptionDurante las últimas décadas se ha dado un verdadero renacer de los estudios sobre el populismo. Los trabajos recientes se diferencian de los análisis del llamado populismo clásico porque en lugar de estudiarse al populismo como un régimen ligado a un tipo particular de políticas macroeconómicas, se lo analiza como un estilo o estrategia política (Conniff 1999; Knight 1998; Weyland 1996, 2001; Roberts 1995). El objetivo de este trabajo es discutir una serie de problemas no resueltos en los debates sobre el populismo clásico que han reaparecido en los trabajos sobre el neopopulismo. Estos problemas son: 1) la relación entre el líder y sus seguidores, en especial la visión de éstos como masas desorganizadas; 2) los diferentes usos de la categoría “el pueblo”; y 3) las relaciones entre el populismo y la democracia liberal.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherHomeen-US
dc.publisherInicioes-ES
dc.relationhttp://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/896/548
dc.rightsCopyright (c) 2018 Carlos De La Torrees-ES
dc.sourceHome; Vol. 23, Núm. 1 (2003); 55-66en-US
dc.sourceInicio; Vol. 23, Núm. 1 (2003); 55-66es-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjectes-ES
dc.titleMASAS, PUEBLO Y DEMOCRACIA: UN BALANCE CRÍTICO DE LOS DEBATES SOBRE EL NUEVO POPULISMOes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record