The purpose of this paper is to investigate governmental repression combined with the type of regime that might determine a civil war. As a rule, scholars have not considered both variables in one quantitative model, in a systematic fashion. No empirical work employing political philosophy approaches can be found among the current quantitative literature on civil war. Therefore, this paper fills the gap, by grounding our work on a more robust theory, complementing the originally data-driven pieces. Three different hypotheses are tested and the findings indicate that poor countries with hybrid regimes and a high level of governmental repression are more likely to become involved in civil wars than countries with democratic or autocratic regimes. This paper can work as a contribution to the failed states discussion.El propósito de este artículo es investigar la represión gubernamental combinada con el tipo de régimen como posible determinante del comienzo de una guerra civil. En general, los académicos no han considerado ambas variables en un único modelo, tal y como nosotros lo hacemos de manera cuantitativa y sistemática. En la literatura cuantitativa sobre las guerras civiles no existen trabajos empíricos que hayan empleado enfoques de filosofía política. En consecuencia, tratamos de llenar esta brecha basando nuestro trabajo en una teoría más robusta y complementando las bases de datos tradicionalmente utilizadas. Tres diferentes hipótesis han sido testeadas y los hallazgos indican que países pobres con regímenes híbridos y altos niveles de represión gubernamental son más propensos a verse envueltos en guerras civiles que países con regímenes democráticos y autocráticos. Este trabajo pretende ser una contribución a la discusión sobre los estados fallidos.