dc.contributor | | es-ES |
dc.creator | Allan, Pierre | |
dc.date | 2019-06-27 | |
dc.date.accessioned | 2019-11-14T12:45:35Z | |
dc.date.available | 2019-11-14T12:45:35Z | |
dc.identifier | http://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/935 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/114158 | |
dc.description | Ál examinar algunos elementos ontológicos de los núcleos duros de los principales programas de investigación en la teoría de las relaciones internacionales -realismo, liberalismo, globalismo y constructivismo- quedan de manifiesto sus profundas diferencias. Sin embargo, al analizar la naturaleza de sus explicaciones aparecen rasgos comunes importantes; en este sentido, las explicaciones basadas en el interés son fundamentales para las tres primeras tradiciones, en tanto que las normas e identidades son elementos constitutivos de las explicaciones del constructivismo. No obstante, el liberalismo, el globalismo y el constructivismo utilizan, a veces, mecanismos explicativos convergentes. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Home | en-US |
dc.publisher | Inicio | es-ES |
dc.relation | http://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/935/587 | |
dc.rights | Copyright (c) 2018 Pierre Allan | es-ES |
dc.source | Home; Vol. 21, Núm. 1 (2001); 77-106 | en-US |
dc.source | Inicio; Vol. 21, Núm. 1 (2001); 77-106 | es-ES |
dc.subject | | es-ES |
dc.subject | | es-ES |
dc.title | ONTOLOGÍAS Y EXPLICACIONES EN LA TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |