Korean unification policies and regional alliances
Políticas de unificación de Corea y alianzas regionales
| dc.creator | Pérez Le-Fort, Martín | |
| dc.creator | Chacón Morales, Alejandra | |
| dc.date | 2008-01-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-11-26T12:23:07Z | |
| dc.date.available | 2019-11-26T12:23:07Z | |
| dc.identifier | https://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/view/14271 | |
| dc.identifier | 10.5354/rei.v41i161.14271 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/120077 | |
| dc.description | This first document resulting from the project on «Korean Unification : historical outline of presumptions, perceptions and policies» is a synthesis of the international academic debate on national unification policies in South Korea and their relationship with the role played in the process by North Korea and regional (Russia, China and Japan) and extrarregional actors (United States) in 1988-2002. It includes a very partial processing of qualitative Information gathered by means of semi-formal interviews to Korean experts, which will be developed in a second document. As an overall hypothesis, it contends that strategic interests of Russia, China, Japan and the United States regarding the Korean peninsula point to the need of its stabilization, according to their own perceptions of security that do not imply supporting a Korean proccess of national unification but rather maintaining the status quo, which conflicts with South Korea's interests. | en-US |
| dc.description | Este articulo, como primer documento resultante del proyecto "Korean unification: historical outline of presumptions, perceptions and Policies", sintetiza el debate académico internacional respecto de las políticas de unificación nacional de Corea del Sur y su relación con el papel de Corea del Norte y los actores regionales (Rusia, China y Japón) y extra regionales (Estados Unidos) en este proceso en el período I988-2002. Expone un procesamiento muy parcial de la información cualitativa acumulada mediante entrevistas seimestructuradas a expertos coreanos en Corea del Sur, que se desarrollará en otro trabajo. Como hipótesis general, se establece que los intereses estratégicos de Rusia, China, Japón y Estados Unidos respecto de la península coreana plantean la necesidad de su estabilización de acuerdo con sus propias percepciones de la seguridad, que no apuntan a apoyar un proceso de unificación nacional coreano, sino por el contrario a mantener el statu quo, lo que se contradice con los intereses surcoreanos al respecto. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Chile. Instituto de Estudios Internacionales | es-ES |
| dc.relation | https://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/view/14271/18911 | |
| dc.source | Estudios Internacionales; Vol. 41 Núm. 161 (2008): Septiembre - Diciembre; p. 53-82 | es-ES |
| dc.source | Estudios Internacionales; Vol. 41 Núm. 161 (2008): Septiembre - Diciembre; p. 53-82 | en-US |
| dc.source | Estudios Internacionales; Vol. 41 Núm. 161 (2008): Septiembre - Diciembre; p. 53-82 | pt-BR |
| dc.source | 0719-3769 | |
| dc.source | 0716-0240 | |
| dc.title | Korean unification policies and regional alliances | en-US |
| dc.title | Políticas de unificación de Corea y alianzas regionales | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Estudios Internacionales
[0-9]{4}