When the Institute of International Studies of the University of Chile turns forty, it is necessary to evaluate its contributions. This essay corresponds to a reflection on the way in which in the field of international relations the pendulum movement has oscillated from the extreme of cloning and critical assimilation of theories from the first world to that of the creation of alternative local disciplinary proposals. It begins by outlining a retrospective analysis of the achievements and shortcomings to focus in particular in the analysis of the content of these pendulum swings, explaining "how and why" a sui generis look was developed. Secondly, the opportunity is taken to look at the new academic challenges presented by the international system, especially how to globalize without losing our own path and national identity.Al cumplir los cuarenta años el Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, es necesario evaluar sus contribuciones. El presente ensayo corresponde a una reflexión sobre la manera en que en el campo de las relaciones internacionales ha oscilado el movimiento pendular desde el extremo de la clonación y asimilación crítica de las teorías provenientes del primer mundo al de la creación de propuestas disciplinarias alternativas locales. Comienza por esbozar un análisis retrospectivo de los logros y falencias y se detiene en particular en el análisis del contenido de estos vaivenes pendulares explicando “el cómo y por qué” se fue elaborando una mirada sui generis. En segundo lugar se aprovecha la oportunidad para otear los nuevos desafíos académicos que presenta el sistema internacional, en especial, cómo globalizarnos sin perder el camino propio y la identidad nacional.