El propósito fundamental de este trabajo consiste en mostrar que en todo discurso político se ejerce, conscientemente o no, una labor de  enmascaramiento de la realidad y con el ánimo de justificar las conductas en la esfera política. Se proponen categorías analíticas que permiten desmontar las estructuras básicas del discurso y que dejan a la vista las diversas teorías o justificaciones ideológicas. Tales categorías se refieren a la Teoría de los Residuos y de las Derivaciones de Pareto en el campo de las Acciones No-Lógicas. Adicionalmente se hacen referencias a los aportes teóricos de lingüistas y, en particular a Orwell, respecto de la Neolengua y sus características más notables en relación al discurso político internacional. Metodológicamente, el análisis se centra en él estudio de discursos propios de la Guerra Fría y de la post-Guerra Fría en El Caribe. Primeramente, se analiza el discurso político interno de los Estados Unidos, no oficial, y que simboliza el discurso opositor a la línea del gobierno norteamericano en relación a la crisis de Haití. En segundo término, se examina el discurso no oficial, opositor al gobierno sandinista, y el discurso oficial de Estados Unidos respecto de la crisis entre Nicaragua y los Estados Unidos en 1979. Finalmente, se entregan las principales conclusiones del trabajo.