This paper analyzes the institutional predominant design in participatory budgeting in Chile. The study makes a contribution by filling de gap about the lack of knowledge of the models of participatory budgeting in places different from Brazil. The study identifies and compares four analytical dimensions in thirteen cases of participatory budgeting: the participative process, financial resources, legal framework and territoriality. The finding principal is that the context in which participative budgetings develop prevents it to complement adequately with the institutions of local representative democracy. The principal conclusion is that in Chile complementarity is not observed between these participative institutions and those representatives institutions to local scale.Este artículo analiza el diseño institucional predominante en presupuestos participativos en Chile. El estudio contribuye a completar la falta de conocimiento acabado de los modelos de presupuesto participativo en países distintos de Brasil. Se identifican y comparan cuatro dimensiones de análisis de trece casos de presupuestos participativos: proceso participativo, recursos financieros, marco normativo y territorialidad. El principal hallazgo de la investigación es que las condiciones de contexto en las cuales se desarrolla impiden que se complemente adecuadamente con las instituciones de la democracia representativa local. Se concluye que dado el desarrollo que ha tenido en Chile, no se observa complementariedad entre estas instituciones participativas y las representativas a escala local.