Show simple item record

Paradiplomacy and Regionalism in the Context of Conflicting Political Relations: The Case of Chile and Bolivia

Paradiplomacia y regionalismo en situación de relaciones políticas en conflicto: El caso de Chile y Bolivia

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorBernal Meza, Raúl
dc.date2019-06-27
dc.date.accessioned2019-11-26T13:07:45Z
dc.date.available2019-11-26T13:07:45Z
dc.identifierhttp://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/493
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/121350
dc.descriptionThe article discusses “regionalism” and “para-diplomacy”, as well as the relationship between these two practices of international relations, and explores possible applications of such practices to the relations between Chile and Bolivia. Theoretical and practical developments and experiences in contemporary international relations are analyzed, to evaluate their prospects in the situation of two countries with no diplomatic relations, and the possibilities of changing that state of affairs. The text sets out, first, the theoretical debates and current case studies on regions and regionalism; then discusses the theoretical and empirical experiences of paradiplomacy, paying special attention to their use in situations of political conflict, to then apply both practices to the status of relations between Bolivia and Chile. As a result of the transformations in the Bolivian State, concepts such as “region” and “paradiplomacy” could be reformulated in the future. The same could be the case with regionalism, depending upon the way in which regions develop their external articulation.en-US
dc.descriptionEl artículo aborda el “regionalismo” y la “paradiplomacia” y la relación entre ambas prácticas de las relaciones internacionales contemporáneas, con el objetivo de estudiar su aplicación a las relaciones entre Chile y Bolivia. Se analiza la evolución teórica y práctica de estos conceptos para su instrumentación en situación de países que no tienen relaciones diplomáticas y derivar elementos que pudieran contribuir a modificar ese estado de situación. Expone los debates teóricos y estudios de casos actuales sobre regiones, regionalismo y paradiplomacia, poniendo atención a su utilización en situaciones de conflicto político, para, posteriormente, aplicar estos conceptos a la situación de las relaciones entre Bolivia y Chile. Se concluye que, debido a las características del Estado “plurinacional” boliviano y las autonomías, podrían modificarse las formas tradicionales en que se relacionan los Estados soberanos y, en esta perspectiva, nuevas concepciones de paradiplomacia podrían ser consideradas en el futuro. De igual manera podrá ocurrir con el “regionalismo” derivado de las formas que adquiera la articulación externa de las regiones.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherHomeen-US
dc.publisherInicioes-ES
dc.relationhttp://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/493/159
dc.rightsCopyright (c) 2018 Raúl Bernal Mezaes-ES
dc.sourceHome; Vol. 35, Núm. 3; 605-627en-US
dc.sourceInicio; Vol. 35, Núm. 3; 605-627es-ES
dc.subjecten-US
dc.subjectRegionalism, paradiplomacy, international relations, Bolivia, Chileen-US
dc.subjectes-ES
dc.subjectRegionalismo, paradiplomacia, relaciones internacionales, Bolivia, Chilees-ES
dc.titleParadiplomacy and Regionalism in the Context of Conflicting Political Relations: The Case of Chile and Boliviaen-US
dc.titleParadiplomacia y regionalismo en situación de relaciones políticas en conflicto: El caso de Chile y Boliviaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record