Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorBornhauser, Niklas
dc.creatorBrunnhuber, Stefan
dc.date2019-06-27
dc.date.accessioned2019-11-26T13:07:57Z
dc.date.available2019-11-26T13:07:57Z
dc.identifierhttp://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/915
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/121441
dc.descriptionLa pregunta sobre la naturaleza de la(s) relación(es) entre sujeto y colectivo es una de las interrogantes centrales en ciencias sociales. Actualmente, siguiendo una distinción comúnmente aceptada, se suele hablar de “dos sociologías”, identificadas con un polo individualista y colectivista, respectivamente. El debate contemporáneo entre comunitarismo y liberalismo en muchos aspectos es una reedición y reactualización de aquella disputa sociológica. A partir de la confrontación entre la teoría de la justicia de J. Rawls y la sociedad decente de A. Margalit se intentará demostrar que el debate en cuestión no solamente es consciente del problema, sino que ofrece una solución diferenciada que enfatiza la consideración de aspectos sociopsicológicos. Dichos aspectos se dejan reconstruir ante el fondo del concepto de crítica del racionalismo crítico.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherHomeen-US
dc.publisherInicioes-ES
dc.relationhttp://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/915/567
dc.rightsCopyright (c) 2018 Niklas Bornhauser, Stefan Brunnhuberes-ES
dc.sourceHome; Vol. 22, Núm. 1 (2002); 3-16en-US
dc.sourceInicio; Vol. 22, Núm. 1 (2002); 3-16es-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjectes-ES
dc.titleEL GIRO SOCIOPSICOLÓGICO OCULTO EN EL DEBATE ENTRE COMUNITARISMO Y LIBERALISMO Y SUS IMPLICACIONES PARA EL CONCEPTO DE SUJETO.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record