Show simple item record

PARTIDOS DESAFIANTES EN AMÉRICA LATINA: REPRESENTACIÓN POLÍTICA Y ESTRATEGIAS DE COMPETENCIA DE LAS NUEVAS OPOSICIONES

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorLópez, Santiago
dc.date2019-06-27
dc.date.accessioned2019-11-26T13:08:02Z
dc.date.available2019-11-26T13:08:02Z
dc.identifierhttp://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/800
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/121455
dc.descriptionDuring the democratic post-transitions the Latín-American party systems faced the need of selftransformation, including new axes and dimensions to the inter-partisan competition in order to adapt to the demands established bythe traditional representative system deficits. As a consequence, new opposition parties (challenging parties) emerged which presented themselves as alternatives to the traditional parties. The successfully established challenging parties (EP-FA, PAN, PRD, and PT) established cléar patterns of competition against the political status quo, acquired strong social support, and presented organic and newly institutional characteristics, while those that failed (AD-Ml9, FREPASO, LCR and MAS) did not achieve competition strategies that were consistent with the alternative represéntation that raised them, and they ended up dissolving away. Lastly I argue that the level of institutionalization of the party system is related to the successes and failures of the challenging parties.en-US
dc.descriptionDurante las pos-transiciones democráticas los sistemas de partidos latinoamericanos enfrentaron la necesidad de auto-transformarse incluyendo nuevos ejes y dimensiones a la competencia interpartidaria para lograr adaptarse a las demandas planteadas por los déficit del sistema de representación tradicional. En consecuencia, emergieron nuevos partidos de oposición (partidos desafiantes) que se presentaron como alternativas a los partidos establecidos. Los partidos desafiantes integrados con éxito al sistema (EP-FA, PAN, PRD y PT) establecieron nítidas pautas de competencia contra el statu quo político, adquirieron soportes sociales fuertes, y presentaron características orgánicas e institucionales novedosas; mientras que aquellos que fracasaron (AD-Ml9, FREPASO, LCR y MAS) no lograron adoptar estrategias de competencia coherentes con el tipo de representación alternativa que las hizo emerger, y se terminaron diluyendo. Por último, este artículo plantea que los niveles de institucionalización del sistema de partidos están asociados a los niveles de éxito y fracaso de los partidos desafiantes.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherHomeen-US
dc.publisherInicioes-ES
dc.relationhttp://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/800/455
dc.rightsCopyright (c) 2018 Santiago Lópezes-ES
dc.sourceHome; Vol. 25, Núm. 2 (2005); 37-64en-US
dc.sourceInicio; Vol. 25, Núm. 2 (2005); 37-64es-ES
dc.subjecten-US
dc.subjecten-US
dc.subjectes-ES
dc.subjectPartidos Desafiantes, Institucionalización, Representación, Sistema de Partidos, Oposiciónes-ES
dc.titleen-US
dc.titlePARTIDOS DESAFIANTES EN AMÉRICA LATINA: REPRESENTACIÓN POLÍTICA Y ESTRATEGIAS DE COMPETENCIA DE LAS NUEVAS OPOSICIONESes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record