In this paper I analyze what personal traits define a good politician from the perspective of the Latin-American legislators. In addition to verifying whether these qualities are the same elected by citizens, in this work I compare them with the qualities that serve to win elections. Furthermore, different analyses remark the effect that political knowledge has on these preferences, making charisma more attractive among citizens with low levels of political sophistication. However, little is known about the impact of this variable for politicians. This article measures a)whether education and political knowledge also alter the perception of the deputies on what characteristics are more valued b) which of these characteristics serve better to gain elections, as well as c) the influence of constituents’ political sophistication.El objetivo de este trabajo es analizar las cualidades que definen a un buen político desde la propia perspectiva de los legisladores latinoamericanos. Además de comprobar si estas coinciden o no con la valoración de los ciudadanos, también se realiza una comparación con las cualidades más relevantes para ganar elecciones. Asimismo, distintos análisis han identificado que el grado de conocimientos políticos altera estas preferencias, haciendo el carisma más atractivo entre los ciudadanos políticamente menos sofisticados. Sin embargo, poco se sabe del impacto de esta variable entre los políticos. Se trata de comprobar, por tanto, a) si la formación y los conocimientos políticos también alteran la percepción de los diputados sobre qué características son más valoradas y b) cuáles sirven mejor para ganar elecciones, así como c) analizar la influencia de la sofisticación política de su electorado.