La inmunidad de jurisdicción de las organizaciones internacionales se ha basado en diversas teorías, que generalmente se agrupan en tesis absoluta, relativa y funcional. Estas teorías no han sido suficientes para responder a los problemas judiciales actuales en los que las organizaciones internacionales han estado involucradas en varios países del mundo. Como resultado de esto, varios especialistas de gran prestigio han entregado innumerables ideas para enfrentar estos nuevos problemas. Además, diversos tribunales han estado construyendo nuevas tesis que responden a la realidad internacional actual en la que estas organizaciones se están moviendo. Hoy podría ser posible construir una nueva tesis desde la perspectiva de la doctrina legal del derecho internacional público. En efecto, algunos tribunales internacionales y nacionales de diferentes países han enfrentado este tema desde una perspectiva diferente, según una teoría que podría llamarse el principio de "quid pro quo" (o reciprocidad). Los autores de este artículo buscan mostrar estas nuevas tendencias judiciales y razonar sobre ellas.The immunity of jurisdiction of International Organizations has been based on various theories Law, which are usually grouped in the absolute thesis, the relative thesis and the functional thesis. These theories have not been sufficient to respond to the current judicial problems in which international organizations have been involved in various countries of the world. As a result of this, several specialists of great prestige have delivered countless ideas to face these new problems. Also, various courts have been building new theses that respond to the current international reality in which these organizations are moving. Today it might be possible to build a new thesis from the perspective of the legal doctrine of Public International Law. Indeed, some international and national courts of different countries have faced this issue from a different perspective, according to a theory that could be called the principle of "quid pro quo" (or reciprocity). The authors of this paper seek to show these new judicial tendencies and reason about them.