The question of animal technical capacities
La cuestión de las capacidades técnicas de los animales
| dc.contributor | en-US | |
| dc.contributor | es-ES | |
| dc.creator | Cuevas Badallo, Ana | |
| dc.date | 2019-12-29 | |
| dc.date.accessioned | 2020-01-07T14:04:10Z | |
| dc.date.available | 2020-01-07T14:04:10Z | |
| dc.identifier | https://revistas.uv.cl/index.php/RHV/article/view/1931 | |
| dc.identifier | 10.22370/rhv2019iss14pp139-170 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/122974 | |
| dc.description | The ability to use and make technical artifacts has been considered exclusive to human beings. However, recent findings in ethology in light of observations made in nature and in laboratory show the opposite. In the area of philosophy of technology there are few exceptions that take into account the ability of some non-human animals to manufacture and use tools. In this paper I want to show some reasons to reconsider other possibilities. It seems that capacities such as intentionality, culture or even the complexity of the structures of manufactured object are not exclusive to human beings. I will suggest a different way of analyzing objects created by non-human animals, one that tries to explain the gradualness of the structure, but also the plasticity of the behavior exhibited by non-human animals. These two elements (structure and behavioral plasticity) allow a deeper understanding of the great variety of objects that other animals also manufacture and use. | en-US |
| dc.description | La habilidad para usar y hacer artefactos técnicos se ha considerado como una actividad exclusivamente humana. Sin embargo, recientes descubrimientos realizados en estudios etológicos tanto en la naturaleza como en cautividad en el laboratorio han mostrado que esto no es del todo cierto. En el área de la filosofía de la tecnología hay muy pocas excepciones que tiene en cuenta la habilidad de animales no humanos para manufacturar y usar herramientas. En este artículo se pretenden mostrar algunas razones por las que merece la pena reconsiderar este asunto. Al parecer, capacidades tales como la intencionalidad, la cultura o incluso la complejidad de las estructuras de los objetos creados no son características exclusivas de los seres humanos. Se sugerirá una forma diferente de analizar objetos creados por animales no humanos, que intente explicar la gradualidad en la complejidad de la estructura, pero que también tenga en cuenta la plasticidad del comportamiento que desarrollan esos animales. Esos dos elementos, estructura y plasticidad del comportamiento permiten una mejor comprensión de la gran variedad de objetos creados y usados por otros animales. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | Institute of Philosophy, University of Valparaiso | en-US |
| dc.relation | https://revistas.uv.cl/index.php/RHV/article/view/1931/2052 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2019 Humanities Journal of Valparaiso | en-US |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | en-US |
| dc.source | Humanities Journal of Valparaiso; No 14 (2019): No 14 (2019): Current Perspectives in Philosophy of Biology; 139-170 | en-US |
| dc.source | Revista de Humanidades de Valparaíso; No 14 (2019): No 14 (2019): Current Perspectives in Philosophy of Biology; 139-170 | es-ES |
| dc.source | 0719-4242 | |
| dc.source | 0719-4234 | |
| dc.source | 10.22370/rhv2019iss14 | |
| dc.subject | artifact; animal tools; intentionalit; ethology; behavioral plasticity | en-US |
| dc.subject | artefacto; herramientas animales; intencionalidad; etología; plasticidad del comportamiento | es-ES |
| dc.title | The question of animal technical capacities | en-US |
| dc.title | La cuestión de las capacidades técnicas de los animales | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | en-US | |
| dc.type | es-ES |
This item appears in the following Collection(s)
-
Revista de Humanidades de Valparaíso
\([0-9]{4}\)