OBJECTIVE: To obtain evidence of validity through other variables from the second version of SRSDOA. METHOD: Other measures were obtained from the Baptist Depression Scale – Adult Version (EBADEP-A) and the Beck Depression Inventory II (BDI-II), plus the criterion of self-report of previous depression diagnosis. The sample was composed of 92 students, mostly female, with an age average of 23,8 (DE = 7,6). RESULTS: There is evidence in favor of an affective adaptation without depressive symptoms for both male and female. EDAO was a key discriminatory element for participants separated in two groups of depressive symptoms. EDAO-AR also correlated negatively and significantly with EBADEP-A and DBI-II, which correlated positively among themselves. CONCLUSIONS: Results were interpreted as evidence of external validity for EDAO-AR. The boundaries of this study are also shown.   OBJETIVO: obter evidências de validade baseada na relação com outras variáveis da segunda versão da Escala Diagnóstica Adaptativa Operacionalizada de Autorrelato (EDAO-AR). METODO: As outras medidas foram obtidas com a Escala Baptista de Depressão - Versão Adulto (EBADEP-A) e Inventário de Depressão de Beck-II (BDI-II), além do critério de autorrelato de diagnóstico anterior de depressão. A amostra foi composta de 92 estudantes, maioria do sexo feminino e idade média de 23,8 (DP=7,6) anos. RESULTADOS: Houve predomínio de adaptação eficaz, sem sintomas depressivos, para ambos os sexos. A EDAO foi discriminativa para os participantes separados em dois grupos de sintomatologia depressiva. A EDAO-AR também correlacionou-se negativa e significativamente com a EBADEP-A e BDI-II e esses correlacionaram-se positivamente entre si. CONCLUSÕES: Os resultados foram interpretados como evidências de validade externa para a EDAO-AR. Limites da pesquisa são apontados.