COMENTARIO AL CASO PINOCHET

dc.creator	Contreras Clunes,Alberto
dc.date	2002-01-01
dc.date.accessioned	2020-02-17T15:32:02Z
dc.date.available	2020-02-17T15:32:02Z
dc.identifier	https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122002000200018
dc.identifier.uri	https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/129975
dc.description	El fallo en el caso Pinochet tiene distintas formas de ser analizado. De partida, desde un punto de vista político, también constitucional, del derecho penal. Sin embargo, nos abocaremos al estudio desde el punto de vista procesal, en especial a lo referido al Debido Proceso. Para ello se analizará los presupuestos, la solución dada por la Excma. Corte Suprema y las consecuencias del mismo. Además, se criticará la solución dada, desde la óptica de las garantías procesales del imputado, contenidas en el nuevo proceso penal y lo dispuesto en la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos. Finalmente, se argumentará en favor de una interpretación finalista y armónica de la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos.
dc.format	text/html
dc.language	es
dc.publisher	Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation	10.4067/S0718-00122002000200018
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Ius et Praxis v.8 n.2 2002
dc.title	COMENTARIO AL CASO PINOCHET