Show simple item record

dc.creatorMundt,Christoph
dc.date2004-04-01
dc.date.accessioned2020-02-17T15:32:43Z
dc.date.available2020-02-17T15:32:43Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92272004000200004
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/130357
dc.descriptionEn la investigación neuropsicológica existe tal cantidad de hallazgos aislados que es algo difícil prever lo que será relevante para la investigación en psicoterapia en el futuro. La influencia mutua entre investigación neurobiológica e investigación psicoterapéutica es concebible de diferentes maneras: la neurobiología introduce nuevos objetivos y métodos; tópicos de intercambio (trauma, memoria, imprinting, funciones ejecutivas, neuroplasticidad); la psicopatología como un prerrequisito necesario para la psicoterapia pero de una forma revisada; creación de modelos de enfermedad de doble nivel; aumento de la coherencia del conocimiento de las funciones y disfunciones a través de los paradigmas; y la necesidad de una dialéctica de la "cultura de la argumentación". Pero el ancla decisiva para evaluar los efectos de la psicoterapia continuará descansando en la díada terapéutica y no en los marcadores biológicos
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherSociedad de Neurología, Psiquiatría y Neurocirugía
dc.relation10.4067/S0717-92272004000200004
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de neuro-psiquiatría v.42 n.2 2004
dc.subjectpsicoterapia
dc.subjectpsicobiología
dc.subjectparadigmas actuales
dc.subjectsustrato biológico
dc.titleLa psicoterapia y los paradigmas biológicos últimos ¿cómo se relacionan?: how do they relate?


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record