Show simple item record

dc.creatorAlcántara Sáez,Manuel
dc.creatorLuna,Juan Pablo
dc.date2004-01-01
dc.date.accessioned2020-02-17T15:33:06Z
dc.date.available2020-02-17T15:33:06Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2004000100006
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/130582
dc.descriptionEste trabajo constituye un primer intento por comparar los perfiles ideológicos de los partidos políticos chilenos y uruguayos, con el objetivo de describir los patrones de competencia partidaria que caracterizan a cada sistema. Aplicando un análisis factorial sobre las respuestas de los legisladores de ambos países construimos aquí tres ejes ideológicos comunes: autoritarismo-democracia, Estado-mercado, religioso/conservador-secular/liberal, en los que cada partido es luego posicionado. Mediante el análisis de desvíos estándar también se estimará el grado de coherencia interna en el posicionamiento ideológico de cada partido. Aunque la evidencia sugiere que ambos sistemas se encuentran ideológicamente bien estructurados -al menos a nivel de elites parlamentarias-, también resulta claro que la importancia de cada eje ideológico y los propios patrones de competencia partidaria, varían en ambos sistemas de forma consistente con sus trayectorias de larga duración y con legados transicionales
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Instituto de Ciencia Política
dc.relation10.4067/S0718-090X2004000100006
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de ciencia política (Santiago) v.24 n.1 2004
dc.subjectEstructuración Ideológica
dc.subjectCompetencia Partidaria
dc.subject; Coherencia Partidaria
dc.subjectClivajes
dc.subjectAnálisis Factorial
dc.titleIdeología y competencia partidaria en dos post-transiciones: Chile y Uruguay en perspectiva comparada


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record