Show simple item record

dc.creatorMelero de la Torre,Mariano C
dc.date2004-07-01
dc.date.accessioned2020-02-17T15:34:30Z
dc.date.available2020-02-17T15:34:30Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502004000100001
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/131364
dc.descriptionLa relevancia del pensamiento de John Rawls en la filosofía política actual se debe, entre otras razones, a que incluye los dos tipos de justificación actualmente preponderantes de un régimen democrático constitucional. La evolución de su teoría contractual representa de manera ejemplar los dos posibles usos del contrato social como principio de legitimación política. Nuestra primera intención aquí es poner de manifiesto el contraste entre ambos usos, para luego pasar a analizar las dificultades que lleva consigo el uso meramente "político" del método contractual que defiende el último Rawls.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-09502004000100001
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Valdivia) v.16 2004
dc.subjectcontractualismo
dc.subjectliberalismo
dc.subjectcomunitarismo
dc.titleEl contrato social en el liberalismo político de Rawls


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record