Show simple item record

dc.creatorLefranc,Sandrine
dc.date2003-01-01
dc.date.accessioned2020-02-17T15:35:18Z
dc.date.available2020-02-17T15:35:18Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2003000200011
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/131819
dc.descriptionResumen Las sociedades democráticas contemporáneas, "viejas" y "nuevas", no parecen compartir más que una memoria fragmentada y conflictiva, con relación a un pasado muchas veces violento. Los mecanismos de justicia de transición que establecieron los gobiernos democráticos en el Cono Sur y en Sudáfrica (amnistías, "verdad" y reparaciones) no permitieron la creación de una memoria unida. Este artículo esboza un balance de estas experiencias, desde el punto de vista de varios objetivos reparatorios que se propusieron estos regímenes. La justicia de transición contribuyó a la estabilización de la democracia, pero no permitió que cesara el desacuerdo.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Instituto de Ciencia Política
dc.relation10.4067/S0718-090X2003000200011
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de ciencia política (Santiago) v.23 n.2 2003
dc.subjectChile
dc.subjectJusticia de Transición
dc.subjectReconciliación
dc.subjectMemoria
dc.subjectViolencia Política
dc.subjectComisiones de Verdad
dc.titleAquello que no se conmemora: ¿Democracias sin un pasado compartido?


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record