This research examines the cross-time behaviour of Chilean legislature from 1990 to 2009, studying the variables that influence their levels of productivity. It is noted that these are not homogeneous over the years, considering two main explanations: the first is the existence of certain political cycles –the first year of government and parliamentary elections– and the second is a long-term institutional process understood as the accumulation of democratic experience in Congress. These explanatory variables are tested through a logistic regression model, which suggests that under these conditions and institutional processes exist a greater legislative productivity in Congress, functioning as a coherent and coordinated body.Esta investigación examina el comportamiento diacrónico del Legislativo chileno desde 1990 hasta el 2009, estudiando las variables que influyen en sus nivelesde productividad. Se observa que éstos no son homogéneos a través de los años, planteándose dos explicaciones principales: la primera es la existencia de ciertos ciclos políticos –el primer año de gobierno y las elecciones parlamentarias– y la segunda es un proceso institucional de largo plazo entendido como la acumulación de experiencia democrática del Congreso. Estas variables explicativas son testeadas a través de un modelo de regresión logística, que permite concluir que bajo estas condiciones y procesos institucionales los congresistas presentan una mayor productividad legislativa, funcionando como un cuerpo coherente y coordinado.